{"id":10495,"date":"2010-10-15T07:46:31","date_gmt":"2010-10-15T06:46:31","guid":{"rendered":"http:\/\/carfree.fr\/?p=10495"},"modified":"2022-05-19T11:14:58","modified_gmt":"2022-05-19T10:14:58","slug":"chantal-jouanno-sans-tabou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/chantal-jouanno-sans-tabou\/","title":{"rendered":"Chantal Jouanno sans tabou"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s le \u00ab\u00a0Tu viens ?\u00a0\u00bb commis par Nathalie Kosciusko-Morizet<\/a>, c’est au tour de Chantal Jouanno de pondre un livre (de conversations) au titre aguicheur : \u00ab\u00a0Sans tabou\u00a0\u00bb. La secr\u00e9taire d’Etat charg\u00e9e de l’Ecologie aurait peut-\u00eatre mieux fait d’en avoir, des tabous, pour ne pas r\u00e9v\u00e9ler aussi cr\u00fbment l’\u00e9tendue de son incomp\u00e9tence. <\/p>\n

\u00ab Je suis ministre des Fleurs et des Abeilles. \u00bb C’est ainsi que Chantal Jouanno d\u00e9finit son r\u00f4le \u00e0 ses enfants, majuscules comprises. Une ministre aux convictions bien arr\u00eat\u00e9es, elle qui se donne bonne conscience en volant dans un avion \u00ab bien s\u00fbr compens\u00e9 \u00bb vers un congr\u00e8s de France nature environnement. Les Fleurs, les Abeilles, voire les Mouettes et les Carottes peuvent la remercier.<\/p>\n

Petite soldate docile que le Canard encha\u00een\u00e9 d\u00e9peint comme une arriviste de premi\u00e8re, la championne de karat\u00e9 d\u00e9fend \u00ab contre vents et mar\u00e9es \u00bb le sarkozysme, qu’elle d\u00e9crit comme un \u00ab m\u00e9lange d’ouverture, de bon sens et de d\u00e9termination absolue \u00bb. Une d\u00e9termination si absolue qu’apr\u00e8s s’\u00eatre dit grand \u00e9cologiste, le petit pr\u00e9sident a fini par avouer : \u00ab L’\u00e9cologie, \u00e7a commence \u00e0 bien faire. \u00bb Et qu’apr\u00e8s avoir plastronn\u00e9 en comparant sa taxe carbone \u00e0 l’abolition de la peine de mort, il l’a platement abandonn\u00e9e, sur ordre du Medef. La ministre des Pissenlits a pens\u00e9, un temps, d\u00e9missionner. \u00ab J’ai trop entendu que l’\u00e9cologie ne \u00ab rapportait rien \u00bb, qu’\u00eatre exemplaire \u00ab ne servait \u00e0 rien \u00bb, que les contraintes \u00e9cologiques \u00ab couleraient nos entreprises \u00bb, que j’\u00e9tais une gentille \u00ab utopiste \u00bb. \u00bb Malheureusement… \u00ab J’ai envie de faire ce pari que, peut-\u00eatre, j’aiderai un peu \u00e0 changer les choses. \u00bb<\/p>\n

Et m\u00eame changer le monde ! Ouf, respirez, Neuill\u00e9ens, Neuill\u00e9ennes, habitants du XVIe, \u00ab changer de monde, ce n’est pas toujours \u00eatre altermondialiste \u00bb. Selon Chantal Jouanno, le seul qui porte le changement, c’est le r\u00e9gime le plus \u00e0 droite depuis Vichy. Apr\u00e8s avoir rencontr\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement les dociles WWF et Greenpeace au QG UMP de la campagne pr\u00e9sidentielle, la secr\u00e9taire d’Etat a l’impression d’avoir \u00e9crit le \u00ab premier tome \u00bb de l’\u00e9cologie en 2007, avec le Grenelle de l’environnement qui \u00ab l\u00e8ve les verrous anti\u00e9cologiques \u00bb. \u00ab Une feuille de route pour la France de demain \u00bb, \u00ab une nouvelle page d’histoire \u00bb. Rien que \u00e7a ! Avant nous, la droite ultra-r\u00e9ac qui a accompli \u00ab une r\u00e9volution intellectuelle sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb (sic), l’\u00e9cologie n’existait pas.<\/p>\n

Green is green<\/strong><\/p>\n

Pourtant, les sauveurs de la plan\u00e8te n’ont appris l’existence du GIEC qu’en 2005. Ah tiens, un groupe de scientifiques travaille sur le d\u00e9r\u00e8glement climatique depuis vingt ans… Mais c’est surtout le rapport Stern qui int\u00e9resse les philanthropes. L\u00e0, ils se rendent compte que le changement climatique risque de nuire au PIB. Tout comme la rar\u00e9faction des ressources naturelles. \u00ab Le p\u00e9trole est la source d’\u00e9nergie de toute notre \u00e9conomie. \u00bb Et des esp\u00e8ces disparaissent, c’est dommage, surtout que \u00ab c’est notre \u00e9conomie elle-m\u00eame qui d\u00e9pend de la biodiversit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

Sans tabou liste quelques indicateurs alarmants : baisse de la fertilit\u00e9, eau, sols, air pollu\u00e9s, maladies respiratoires, allergies, cancers… Mais pour le moment \u00ab nous ne sommes pas malades de notre d\u00e9veloppement \u00bb, assure Chantal Jouanno. Certains s’inqui\u00e8tent des cons\u00e9quences des t\u00e9l\u00e9phones portables sur la sant\u00e9 ? \u00ab Il est illusoire de vouloir vivre hors des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques. \u00bb Des extr\u00e9mistes remettent en question les nanotechnologies ? \u00ab Le d\u00e9veloppement passe par les nanotechnologies. \u00bb Quant aux faucheurs d’OGM, ce sont de dangereux criminels, leurs \u00ab actes de vandalisme hypoth\u00e8quent l’avenir \u00bb. Gasp.<\/p>\n

La d\u00e9croissance, ce serait la fin de l’humanit\u00e9 !<\/strong><\/p>\n

Tout de m\u00eame : \u00ab Climat, biodiversit\u00e9, sant\u00e9, risques, toutes ces questions remettent en question [sic] notre mod\u00e8le de d\u00e9veloppement et, peut-\u00eatre plus encore, de consommation. Les corriger, c’est admettre que la soci\u00e9t\u00e9 de consommation nous a pouss\u00e9s dans des exc\u00e8s. Admettre que nous avons souvent oubli\u00e9 d’\u00eatre pour avoir. \u00bb Nous avons l\u00e0 un fragment de discours directement issu des \u00e9lans messianiques du saint Nicolas (Hulot)<\/a>. \u00ab J’ai toujours pens\u00e9 que la cl\u00e9 de notre avenir n’\u00e9tait pas dans cette consommation triomphante, mais bien dans la conscience de notre \u00eatre. \u00bb Amen.<\/p>\n

Mais pas le moindre d\u00e9but de remise en cause du productivisme n\u2019est esquiss\u00e9. \u00ab C’est s\u00fbr qu’il faut changer de mod\u00e8le. Cela ne veut pas dire aller vers un syst\u00e8me de d\u00e9croissance pure mais il faudra poser une limite aux exc\u00e8s. \u00bb Notre mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 est sain en lui-m\u00eame, il faudrait juste corriger ses petits d\u00e9bordements. Surtout pas tomber dans le radicalisme de la d\u00e9croissance ! Dominique Bourg a beau la pr\u00e9venir : \u00ab Nous savons que la perp\u00e9tuation de la croissance nous conduit droit au mur \u00bb ; Jane Goodall a beau l’alerter : \u00ab Nous devrions \u00eatre terriblement effray\u00e9s de notre croissance \u00e9conomique sans borne sur une plan\u00e8te qui, elle, a des ressources finies \u00bb, rien n’y fait. La ministre enfile les poncifs sur le mouvement antiproductiviste.<\/p>\n

Exemple : \u00ab [En r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9conomiste ben\u00eat Jean-Paul Fitoussi, qui assure que la croissance du PIB est qualitative et non pas quantitative] Vous avez raison de souligner les limites de la logique de la d\u00e9croissance, logique qui aboutit toujours in fine sur la question de la d\u00e9mographie. Puisque le monde est fini, l’homme pr\u00e9dateur et naturellement consommateur devrait s’autolimiter. D’ailleurs, m\u00eame en France, il y a encore des propositions de contr\u00f4le des naissances. \u00bb<\/p>\n

Le meilleur, plus loin : \u00ab La d\u00e9croissance serait une impasse. De fait, la philosophie de la d\u00e9croissance repose sur une confusion : ce n’est pas la croissance qui ab\u00eeme la plan\u00e8te mais le pr\u00e9l\u00e8vement d’\u00e9nergies fossiles [parce que les deux ne sont pas imbriqu\u00e9s, c’est bien connu], de mati\u00e8res premi\u00e8res, c’est-\u00e0-dire de ressources finies. Un autre mod\u00e8le de croissance qui remplace des ressources finies par des ressources renouvelables ou renouvel\u00e9es est possible [sic]. Un autre mod\u00e8le qui pose le principe de \u00ab l’impact z\u00e9ro \u00bb sur la plan\u00e8te de notre production et de notre consommation est possible [sic]. La d\u00e9croissance n’est pas l’avenir de l’humanit\u00e9, elle en serait la fin [sic], butant toujours sur la contradiction entre croissance d\u00e9mographique et capacit\u00e9s de notre plan\u00e8te. \u00bb<\/p>\n

Elle, qui cite Nicolas Hulot<\/a> et Yann Arthus-Bertrand<\/a> comme des penseurs r\u00e9f\u00e9rences, qui n’oublie pas de consulter ces deux t\u00e9l\u00e9cologistes lors du sommet de Copenhague, qui estime qu’en ma\u00eetrisant le nucl\u00e9aire de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, l’\u00e9olien en mer ou les carburants \u00e0 base d’algues, on r\u00e8gle 50 % de la question du climat (!), qui esp\u00e8re transformer les voitures essence en v\u00e9hicules \u00e9lectriques (!!!), conclue : \u00ab Loin de la d\u00e9croissance, loin de toute nostalgie pr\u00e9-industrielle, l’\u00e9cologie est, \u00e0 mes yeux, l’espace d’une autre croissance possible. \u00bb<\/p>\n

Les incantations ne suffiront pas \u00e0 duper les lecteurs. Ils d\u00e9c\u00e8leront, page 172, un sursaut d’honn\u00eatet\u00e9 de la secr\u00e9taire d’Etat charg\u00e9e de l’Ecologie : \u00ab Les politiques ont finalement peu d’outils pour agir en ce domaine. \u00bb Point.<\/p>\n

Chantal Jouanno (dialogues avec Charles-Edouard Vincent, Richard Descoings, Jean-Paul Fitoussi, Dominique Bourg et Jane Goodall), Sans tabou, \u00e9ditions de la Martini\u00e8re, septembre 2010.<\/em><\/p>\n

Source: <\/em>http:\/\/pedaleurop.over-blog.com\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s le \u00ab\u00a0Tu viens ?\u00a0\u00bb commis par Nathalie Kosciusko-Morizet, c’est au tour de Chantal Jouanno de pondre un livre (de conversations) au titre aguicheur : \u00ab\u00a0Sans tabou\u00a0\u00bb. La secr\u00e9taire d’Etat Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":216,"featured_media":44724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[791,416,689,722,103,487,290,605,57,188,565,107,84,60,68,308,1129,162,16,281,198,81,1665,61,278,694,45,54,287,82,784,303,320,412,831,19,681,150,164],"views":6903,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/216"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10495\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}