Le retrait m\u00e9diatis\u00e9 du M\u00e9diator, m\u00e9dicament des laboratoires Servier, reconnu enfin pour sa dangerosit\u00e9, d\u00e9chaine toutes les passions, et entraine une vol\u00e9e d’interrogations assez surprenante chez ceux qui sont cens\u00e9s \u00eatre garants de notre sant\u00e9 et de notre avenir. Mieux, leurs soi-disant interrogations montrent en fait que soit ceux-ci sont de sinistres idiots juste intellectuellement capables d’enfiler des perles, soit de fieff\u00e9s menteurs… <\/p>\n
Car le retrait de ce m\u00e9dicament pose, en fait, deux r\u00e9elles questions que leurs gesticulations incessantes \u00e9loignent de nos esprits…<\/p>\n
La premi\u00e8re, celle qui vient directement \u00e0 l’esprit, et qu’on entend malgr\u00e9 tout quelquefois, y compris parmi les personnes les mieux renseign\u00e9es sur le sujet concerne le fait que, alors que la dangerosit\u00e9 de la mol\u00e9cule composant ce m\u00e9dicament \u00e9tait connue depuis de nombreuses ann\u00e9es, et que les m\u00e9dicaments de ce type \u00e9taient retir\u00e9s du march\u00e9 depuis longtemps, le M\u00e9diator, lui, est rest\u00e9 en vente, avalis\u00e9 par l’Afssaps…<\/p>\n
Mais cette question, ou plut\u00f4t la limitation mise \u00e0 cette question rel\u00e8ve d’un ang\u00e9lisme assez troublant ! S’interroger sur le silence entourant le maintien de la vente du M\u00e9diator sans se poser la question des conflits d’int\u00e9r\u00eats au sein des organismes de contr\u00f4le, et surtout sans remettre en question les dits conflits d\u00e9montre une r\u00e9elle volont\u00e9 de taire une aberration du syst\u00e8me \u00e9vidente !<\/p>\n
Parce qu’il convient de savoir que les organismes de contr\u00f4le officiels, dans la sant\u00e9, comme c’est aussi le cas dans d’autres domaines, comme le nucl\u00e9aire par exemple, sont majoritairement tenus par ceux qui ont un int\u00e9r\u00eat direct et financier aupr\u00e8s des entreprises contr\u00f4l\u00e9es ! Ainsi, on demande \u00e0 l’industrie pharmaceutique de se contr\u00f4ler elle-m\u00eame… en nous r\u00e9p\u00e9tant que nous DEVONS<\/strong> avoir confiance en ce syst\u00e8me ! C’est aussi ridicule que si on demandait, sans aucun contr\u00f4le, et en le faisant savoir clairement, \u00e0 un \u00e9l\u00e8ve passant son bac de se noter lui-m\u00eame ! Nul doute que le taux de r\u00e9ussite au bac serait alors ph\u00e9nom\u00e9nal ! Mais le ridicule de la situation n’\u00e9chapperait \u00e0 personne, et pourtant, ce sont les m\u00eames qui, face \u00e0 la catastrophe sanitaire que repr\u00e9sente l’affaire du M\u00e9diator s’\u00e9tonnent que la commission de r\u00e9gulation n’ai pas interdit la vente avant !<\/p>\n Pour les \u00ab\u00a0excuser\u00a0\u00bb, il faut reconnaitre que la situation a de quoi inqui\u00e9ter m\u00eame les plus optimistes des b\u00ealants soutiens d’un syst\u00e8me ! Imaginez que trop d’entre nous se posent la question du contr\u00f4le et de l’application du \u00ab\u00a0principe de pr\u00e9caution\u00a0\u00bb si adroitement mis s\u00e9mantiquement en avant… et que trop d’entre nous commencent \u00e0 se demander s’il n’est pas un peu trop dangereux de faire contr\u00f4ler les centrales nucl\u00e9aire, les m\u00e9dicaments, les pesticides que nous r\u00e9pandons abondamment, les innovation automobiles et autres exploitations p\u00e9troli\u00e8res par ceux qui tirent un profit financier et un pouvoir immense du maintien co\u00fbte que co\u00fbte de ces produits ?<\/p>\n L’int\u00e9r\u00eat du syst\u00e8me actuel est, bien entendu, dans le fait que les choses restent en l’\u00e9tat, et que les questionnements pourtant l\u00e9gitimes qui pourraient na\u00eetre face \u00e0 des dysfonctionnements pourtant r\u00e9p\u00e9t\u00e9s dus \u00e0 ce fait soient marginaux ! Il convient, quand m\u00eame, de savoir, puisqu’on parle de dysfonctionnements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, que les laboratoires Servier sont, aussi, responsables d’un autre scandale strictement identique : celui de l’Isom\u00e9ride… et c’est, bien entendu, sans parler du sang contamin\u00e9 et autres joyeuset\u00e9s, scandales dans lesquels Servier n’a pas de responsabilit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e…<\/p>\n On m’objectera que le dit m\u00e9dicament, avant sa mise sur le march\u00e9, a fait l’objet de contr\u00f4les stricts, de mesures s\u00e9v\u00e8res et longues et que les effets n\u00e9fastes du M\u00e9diator ne pouvaient, en l’\u00e9tat, \u00eatre connus sur un si long terme…<\/p>\n C’est vrai ! De nombreux contr\u00f4les s\u00e9rieux, stricts et s\u00e9v\u00e8res, dans le cas de la mise sur le march\u00e9 de m\u00e9dicaments, sont effectu\u00e9s, et ce, quel que soit le pays o\u00f9 ce m\u00e9dicament est cr\u00e9\u00e9 !<\/p>\n Et \u00e7a nous am\u00e8ne directement \u00e0 la deuxi\u00e8me question, bien plus importante encore que la premi\u00e8re, puisqu’elle concerne le dogme g\u00e9n\u00e9ral entourant le monde merveilleux de progr\u00e8s qui nous entoure ! Puisqu’il est question constamment de pr\u00e9caution, comment \u00eatre certain de l’effet induit par un traitement ? Comment \u00eatre certain que les effets \u00e0 long terme ne seront pas pire que les bienfaits ?<\/p>\n Je vais \u00eatre un peu cru, et surement en choquer certains, mais s’il est envisageable d’ignorer, dans certains cas, le long terme (dans le cas, par exemple, d’un traitement concernant un cancer mortif\u00e8re), il est beaucoup plus incroyable de s’apercevoir que l’industrie, dans son ensemble, qu’elle soit m\u00e9dicale ou autre, soit aussi peu soucieuse du long terme quel que soit le cas, quel que soit le produit cr\u00e9\u00e9 !<\/p>\n Ainsi, dans l’industrie dans son ensemble, plus de 100 000 substances chimiques sont utilis\u00e9es, sur ce chiffre, 30 000 sont tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9es et font partie de notre environnement direct. Or, sur ce chiffre, et m\u00eame ramen\u00e9 aux 2500 qui sont pr\u00e9sentes chez chacun d’entre nous, nous n’en connaissons r\u00e9ellement que… 31 ! Et quand une de ces substances est longuement \u00e9tudi\u00e9e parce qu’on s’aper\u00e7oit, tardivement, qu’elle a, en fait, un effet n\u00e9faste que nos Merlin Cr\u00e9ateurs n’avaient pas pr\u00e9vu, c’est plus de 100 nouvelles substances qui sont d\u00e9couvertes et utilis\u00e9es alors qu’elles sont totalement inconnues de nous !<\/p>\n Et les effets indirects sont encore bien moins connus ! Pour le CFC (chlorofluorocarbone), ce gaz propulsif, il \u00e9tait \u00e9vident que celui-ci \u00e9tait parfaitement inoffensif pour l’homme ! Tous les tests montraient clairement son innocuit\u00e9 ! Et on s’est aper\u00e7u, finalement, que cette notion d’inoffensivit\u00e9 \u00e9tait toute relative quand il a \u00e9t\u00e9 \u00e9vident que ce gaz cr\u00e9ait des trous gigantesques dans notre couche d’ozone…<\/p>\n On a, pour l’instant, parl\u00e9 du CFC, mais aussi et surtout de l’industrie m\u00e9dicamenteuse… mais les pr\u00e9cautions prises dans l’industrie du nucl\u00e9aire sont-elles plus fiables et plus importantes que celles prises dans la sant\u00e9 ? Non, bien entendu, et bien au contraire ! Elles y sont plus faibles, et pourtant, malgr\u00e9 le danger \u00e9vident de l’utilisation du nucl\u00e9aire, beaucoup sont encore persuad\u00e9s qu’aucun accident n’est possible ! Donc, malgr\u00e9 les contr\u00f4les bien plus importants, malgr\u00e9 les pr\u00e9cautions bien plus pouss\u00e9es, le secteur m\u00e9dical n’est pas \u00e0 l’abri, loin de l\u00e0, d’un d\u00e9rapage, mais ce ne serait pas le cas du nucl\u00e9aire ?… Encore une fois, l’aveuglement est pr\u00e9sent, m\u00eame si, quelquefois, nous entendons certains scientifiques nous mettre en garde et nous pr\u00e9venir que la question \u00e0 se poser n’est pas de savoir SI <\/strong>un accident nucl\u00e9aire aura lieu, mais QUAND<\/strong> !<\/p>\n Et ceux qui, l\u00e0 aussi, pr\u00e9tendent que la science viendra nous sauver oublient juste que ce qu’ils nomment \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb n’a, en fait, rien de scientifique, que les d\u00e9couvertes qu’ils ch\u00e9rissent n’ont rien de scientifique et que la science ne travaille plus, en fait, qu’\u00e0 corriger l’ensemble des d\u00e9sagr\u00e9ments que l’\u00e9volution technologique nous apporte (pollution, destruction, \u00e9pid\u00e9mies, multir\u00e9sistance microbienne et bact\u00e9rienne, etc…).<\/p>\n Pour en revenir \u00e0 notre sujet, l’industrie m\u00e9dicamenteuse, comme toutes les industries et l’ensemble de ce monde, est malade du \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb, de la n\u00e9cessit\u00e9 technologique, qui lui font m\u00eame nier l’essentiel ! Et elle est l’exemple m\u00eame que science et technique ne travaillent pas au bienfait de l’humanit\u00e9, mais uniquement au profit de certains et au maintien d’une illusion technologique abstraite.<\/p>\n Mais ces questions, bien entendu, ne sont pas celles qu’on nous propose, qu’on nous matraque, pour \u00e9viter qu’une r\u00e9flexion ne naisse r\u00e9ellement chez nous !<\/p>\n Photo: funkandjazz<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le retrait m\u00e9diatis\u00e9 du M\u00e9diator, m\u00e9dicament des laboratoires Servier, reconnu enfin pour sa dangerosit\u00e9, d\u00e9chaine toutes les passions, et entraine une vol\u00e9e d’interrogations assez surprenante chez ceux qui sont cens\u00e9s Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":239,"featured_media":37524,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52],"tags":[416,487,306,53,308,678,81,256,578,694,421,33,482,371,320,831,246,829],"views":5415,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/239"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}