{"id":11064,"date":"2010-11-23T13:22:23","date_gmt":"2010-11-23T12:22:23","guid":{"rendered":"http:\/\/carfree.fr\/?p=11064"},"modified":"2020-08-14T22:55:24","modified_gmt":"2020-08-14T21:55:24","slug":"le-palmares-de-la-pollution-2009-dans-les-agglomerations-francaises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/2010\/11\/23\/le-palmares-de-la-pollution-2009-dans-les-agglomerations-francaises\/","title":{"rendered":"Le palmar\u00e8s de la pollution 2009 dans les agglom\u00e9rations fran\u00e7aises"},"content":{"rendered":"

\"bilan-atmo-2009\"<\/p>\n

Ouh l\u00e0 l\u00e0 c’est pas bien ! On va se faire taper sur les doigts par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Ma\u00eetrise de l’Energie) car on a extrait du dernier bilan 2009 de la qualit\u00e9 de l’air dans les agglom\u00e9rations fran\u00e7aises le palmar\u00e8s des agglom\u00e9rations les plus pollu\u00e9es… <\/p>\n

Tous les ans, l’Ademe publie en effet son bilan annuel de la pollution, au travers principalement de son d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre indice ATMO. Cet indice est un indicateur de la qualit\u00e9 de l’air permettant de disposer d’une information synth\u00e9tique sur la pollution atmosph\u00e9rique dans les agglom\u00e9rations fran\u00e7aises de plus de 100.000 habitants.<\/p>\n

Cet indice est \u00e9labor\u00e9 \u00e0 partir des concentrations journali\u00e8res de 4 polluants typiques des ph\u00e9nom\u00e8nes de pollution atmosph\u00e9rique: dioxyde de soufre (SO2), dioxyde d’azote (NO2), ozone (O3) et particules en suspension (particules de taille m\u00e9diane inf\u00e9rieure \u00e0 10 microm\u00e8tres : PM10).<\/p>\n

Et les classes de l’indice vont de 1 (qualit\u00e9 de l’air tr\u00e8s bonne) \u00e0 10 (qualit\u00e9 de l’air tr\u00e8s mauvaise):<\/p>\n

\"indice-atmo\"<\/p>\n

L’Ademe peut ainsi qualifier la qualit\u00e9 de l’air pour l’ensemble des agglom\u00e9rations fran\u00e7aises de plus de 100.000 habitants, mais pr\u00e9cise aussit\u00f4t que ces donn\u00e9es \u00ab\u00a0ne peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour des comparaisons strictes entre agglom\u00e9rations du fait des limites de l\u2019indice ATMO<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Si on comprend bien la d\u00e9marche, l’Ademe, organisme public dont le but principal est de suivre l’\u00e9volution de la qualit\u00e9 de l’air en France, met en place un indicateur de r\u00e9f\u00e9rence (l’indice ATMO) et publie tous les ans un rapport d\u00e9taill\u00e9 sur la qualit\u00e9 de l’air en France bas\u00e9 sur cet indice ATMO, tout en pr\u00e9cisant que cet indice est \u00ab\u00a0limit\u00e9\u00a0\u00bb et ne permet pas les comparaisons…<\/p>\n

Autant d’argent public d\u00e9pens\u00e9 depuis des ann\u00e9es maintenant pour en arriver l\u00e0! Et si le probl\u00e8me ne venait pas vraiment des \u00ab\u00a0limites de l’indice ATMO\u00a0\u00bb mais du caract\u00e8re quelque peu \u00ab\u00a0explosif\u00a0\u00bb politiquement de ses r\u00e9sultats? Quel maire ou quel pr\u00e9sident d’agglom\u00e9ration pourra se vanter face \u00e0 ses administr\u00e9s d’\u00eatre au top de la pollution, d’autant plus s’il s’agit d’un maire de droite proche du gouvernement?<\/p>\n

On s’est dont amus\u00e9 \u00e0 extraire du dernier rapport de l’Ademe les donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 l’\u00e9laboration d’un tel classement. Le graphique suivant montre ainsi les agglom\u00e9rations fran\u00e7aises ayant eu en 2009 plus de 120 jours class\u00e9s de 5 \u00e0 10, soit des journ\u00e9es qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0Moyenne\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0Tr\u00e8s mauvaises\u00a0\u00bb. 120 jours, cela repr\u00e9sente en effet un tiers de l’ann\u00e9e 2009 et traduit donc le fait que les habitants de ces agglom\u00e9rations ont connu en 2009 un jour sur trois une qualit\u00e9 de l’air que l’on peut qualifier de \u00ab\u00a0pas vraiment tr\u00e8s pure\u00a0\u00bb…<\/p>\n

Palmar\u00e8s de la pollution dans les agglom\u00e9rations fran\u00e7aises en 2009<\/strong>
\n(en nombre de jours par an connaissant un indice ATMO sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 5)<\/em><\/p>\n

\"palmares-pollution-2010\"<\/p>\n

En t\u00eate de classement, on retrouve Toulon, largement en t\u00eate, la ville qui avait gagn\u00e9 en 2009 le bagnolo-troph\u00e9e<\/a> d\u00e9cern\u00e9 par Carfree France! On peut dire qu’on avait vu juste!<\/p>\n

Les villes en t\u00eate de classement sont essentiellement des villes du Sud (Agglom\u00e9ration de Cannes-Grasse-Antibes, Aix-en-Provence, Nice, Marseille, Montpellier, Avignon, N\u00eemes, Perpignan). Puis, des villes comme Annecy ou Montb\u00e9liard qui connaissent plus de 140 jours par an de qualit\u00e9 de l’air d\u00e9grad\u00e9e.<\/p>\n

En fin de classement, on trouve des villes qui connaissent plus de 120 jours par an de qualit\u00e9 de l’air d\u00e9grad\u00e9e, comme Chamb\u00e9ry, Mulhouse, Valence, Lyon, Ajaccio et Grenoble.<\/p>\n

Surprise: Paris ne fait pas partie de ce classement avec environ 80 jours par an de qualit\u00e9 de l’air d\u00e9grad\u00e9e.<\/p>\n

Marseille fait par contre un \u00ab\u00a0petit score\u00a0\u00bb, seulement cinqui\u00e8me au palmar\u00e8s de la pollution. Mais comme on vient de lui d\u00e9cerner le bagnolo-troph\u00e9e 2010<\/a>, nul doute que la cit\u00e9 phoc\u00e9enne obtiendra la premi\u00e8re place du classement la prochaine fois! Rendez-vous l’ann\u00e9e prochaine…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ouh l\u00e0 l\u00e0 c’est pas bien ! On va se faire taper sur les doigts par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Ma\u00eetrise de l’Energie) car on a extrait Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1390,"featured_media":11067,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52,1037],"tags":[677,674,904,438,446,450,569,478,428,426,308,16,467,570,333,158,204,425,555,335,556,383,493,429,421,676,106,571,287,33,320,574,560,34],"views":26052,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1390"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11064\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}