{"id":13408,"date":"2011-04-17T15:28:48","date_gmt":"2011-04-17T14:28:48","guid":{"rendered":"http:\/\/carfree.fr\/?p=13408"},"modified":"2016-09-05T08:57:50","modified_gmt":"2016-09-05T07:57:50","slug":"les-deputes-ump-sont-des-imbeciles-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/2011\/04\/17\/les-deputes-ump-sont-des-imbeciles-suite\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9put\u00e9s UMP sont des imb\u00e9ciles (suite)"},"content":{"rendered":"

Surr\u00e9aliste! Une poign\u00e9e de d\u00e9put\u00e9s UMP vient de d\u00e9poser \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale une proposition de loi \u00ab\u00a0relative \u00e0 l\u2019obligation de prudence incombant aux pi\u00e9tons lors de la travers\u00e9e de la chauss\u00e9e\u00a0\u00bb. On savait d\u00e9j\u00e0, avec la voiture \u00e9lectrique, que les d\u00e9put\u00e9s UMP \u00e9taient des imb\u00e9ciles<\/a>. On en a une nouvelle preuve avec cette proposition de loi pr\u00e9tendant lutter contre la \u00ab\u00a0p\u00e9nalisation toujours plus forte des automobilistes<\/em>\u00ab\u00a0. <\/p>\n

Certains luttent pour la \u00ab\u00a0d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis\u00a0\u00bb. Les d\u00e9put\u00e9s UMP luttent quant \u00e0 eux pour la \u00ab\u00a0d\u00e9p\u00e9nalisation de l’automobiliste\u00a0\u00bb…<\/p>\n

Vous vous demandiez peut-\u00eatre \u00e0 quoi servent nos d\u00e9put\u00e9s… Maintenant, vous le saurez, \u00e0 faire voter des lois honteuses dont on jurerait qu’elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites par le lobby automobile. Ils sont 54 d\u00e9put\u00e9s UMP \u00e0 avoir propos\u00e9 cette loi \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale le 13 avril 2011. Il faut que leur nom soit connu et largement m\u00e9diatis\u00e9 (voir en fin d’article la liste des 54 d\u00e9put\u00e9s de la honte).<\/p>\n

Quel est leur propos? Lutter contre le d\u00e9cret du 12 novembre 2010 n\u00b0 2010-1390 (Journal officiel du 16 novembre 2010, texte 15) qui modifie plusieurs dispositions du code de la route, dont certaines relatives aux droits et obligations du pi\u00e9ton. En l\u2019occurrence, ce d\u00e9cret pr\u00e9sente une avanc\u00e9e certaine pour les droits du pi\u00e9ton, en particulier en pr\u00e9cisant que \u00ab\u00a0les pi\u00e9tons sont d\u00e9sormais prioritaires partout\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C’est l\u00e0 une provocation ph\u00e9nom\u00e9nale et insupportable pour les automobilistes: le pi\u00e9ton devenant prioritaire partout, l’automobiliste est tenu de le laisser traverser partout, y compris en dehors des passages pi\u00e9tons!<\/p>\n

Ce nouveau droit appara\u00eet en effet, pour ces 54 d\u00e9put\u00e9s, comme \u00ab\u00a0un exc\u00e8s de protection qui a, pour cons\u00e9quence premi\u00e8re, de p\u00e9naliser toujours davantage les automobilistes par des r\u00e8gles de plus en plus contraignantes et floues \u00e0 la fois<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

En outre, autre gros probl\u00e8me pour ces d\u00e9put\u00e9s, \u00ab\u00a0le conducteur qui ne satisfera pas \u00e0 cette nouvelle r\u00e8gle pourra d\u00e9sormais \u00eatre verbalis\u00e9 d\u2019une amende de 135 euros et perdre 4 points sur son permis.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Non seulement l’automobiliste doit s’arr\u00eater pour laisser passer les pi\u00e9tons, mais il doit payer 135 euros et perdre 4 points sur son permis de conduire s’il ne le fait pas! C’est carr\u00e9ment insupportable pour les automobilistes!<\/p>\n

Mais attendez, la b\u00eatise de ces d\u00e9put\u00e9s ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. En d\u00e9couvrant leur proposition de loi, on peut lire des perles comme par exemple celle-ci: \u00ab\u00a0un pi\u00e9ton traversant hors des clous repr\u00e9sente un r\u00e9el danger, quoi qu\u2019il arrive, notamment car les v\u00e9hicules risquent de devoir freiner brutalement en pleine rue d\u00e8s qu\u2019un pi\u00e9ton appara\u00eet sur la chauss\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0. Ils auraient pu pr\u00e9ciser que les automobilistes devront d\u00e9sormais donner des grands coups de volant pour \u00e9viter les pi\u00e9tons et foncer dans le d\u00e9cor \u00e0 110 km\/heure pour \u00e9viter de les tuer…<\/p>\n

Le reste est l’avenant. Selon eux, ce d\u00e9cret est une \u00ab\u00a0mesure sans aucun fondement et qui ne pr\u00e9sente aucune s\u00e9curit\u00e9 juridique<\/em>\u00ab\u00a0. Et l’objectif des d\u00e9put\u00e9s est tr\u00e8s clair: \u00ab\u00a0la responsabilit\u00e9 du pi\u00e9ton doit \u00eatre engag\u00e9e s\u2019il n\u2019a pas respect\u00e9 les r\u00e8gles \u00e9l\u00e9mentaires de prudence<\/em>\u00ab\u00a0. Sauf qu’on ne dit pas ici ce qu’est la prudence… Laissez-moi deviner: \u00eatre prudent pour un pi\u00e9ton, c’est traverser une fois que toutes les voitures sont pass\u00e9es?<\/p>\n

Et tout ceci pour en arriver \u00e0 une nouvelle loi qui, tenez vous bien, n’aurait qu’un seul article, dont je vous livre ici m\u00eame le contenu:<\/p>\n

Article unique<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s l\u2019article L.412-2 du code de la route, il est ins\u00e9r\u00e9 un article L. 412-3 ainsi r\u00e9dig\u00e9 :<\/em><\/p>\n

\u00ab Art. L.412-3. \u2013 Les pi\u00e9tons qui empruntent ou traversent la chauss\u00e9e doivent le faire avec prudence sur les passages prot\u00e9g\u00e9s pr\u00e9vus \u00e0 cet effet. En cas d\u2019absence de ces derniers, ils doivent en manifester pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019intention en pr\u00e9sence d\u2019un v\u00e9hicule. \u00bb<\/em><\/p>\n

Probl\u00e8me! Que disait le d\u00e9cret du 12 novembre 2010? \u00ab\u00a0Tout conducteur est tenu de c\u00e9der le passage, au besoin en s\u2019arr\u00eatant, au pi\u00e9ton s\u2019engageant r\u00e9guli\u00e8rement dans la travers\u00e9e d\u2019une chauss\u00e9e ou manifestant clairement l\u2019intention de le faire ou circulant dans une aire pi\u00e9tonne ou une zone de rencontre<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Nuance de taille! Dans l’esprit des d\u00e9put\u00e9s automobilistes, le pi\u00e9ton ne peut traverser que s’il pr\u00e9vient l’automobiliste, en \u00ab\u00a0manifestant pr\u00e9cis\u00e9ment son intention<\/em>\u00a0\u00bb de traverser. On peut supposer que l’automobiliste attend donc un petit geste de la main, une pancarte \u00e9crite ou un cri d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 du pi\u00e9ton: \u00ab\u00a0je voudrais bien traverser!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Si vous avez un peu de temps \u00e0 perdre, vous irez consulter vous-m\u00eame cette faramineuse proposition de loi sur le site de l’assembl\u00e9e nationale:<\/p>\n

http:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/13\/propositions\/pion3343.asp<\/a><\/p>\n

Liste des 54 d\u00e9put\u00e9s qui ont os\u00e9 d\u00e9poser cette proposition de loi honteuse: Alain SUGUENOT, Dino CINIERI, Jean-Marc NESME, Philippe COCHET, Michel SORDI, Henri PLAGNOL, Alain MARLEIX, Andr\u00e9 WOJCIECHOWSKI, Daniel FIDELIN, Josette PONS, Lo\u00efc BOUVARD, Anne GROMMERCH, Jean-Michel COUVE, Jean-Luc REITZER, Louis COSYNS, Bernard PERRUT, Jean-Marc ROUBAUD, Michel RAISON, Alfred TRASSY-PAILLOGUES, Jean-Louis L\u00c9ONARD, Dominique DORD, Alain GEST, Jean-Charles TAUGOURDEAU, Daniel SPAGNOU, Patrice CALM\u00c9JANE, Marc FRANCINA, Patrice VERCH\u00c8RE, Philippe MEUNIER, Lucien DEGAUCHY, Jean-Claude BOUCHET, Georges GINESTA, Jacqueline IRLES, Patrick BEAUDOUIN, Jacques MYARD, Fernand SIR\u00c9, Jean-Pierre NICOLAS, Louis GU\u00c9DON, Michel VOISIN, Genevi\u00e8ve COLOT, Fran\u00e7ois GROSDIDIER, Bernard BROCHAND, Jacques REMILLER, Edwige ANTIER, Jean-Claude MATHIS, Arlette GROSSKOST, Jean-Marie SERMIER, Jean-Fran\u00e7ois CHOSSY, Christian M\u00c9NARD, Bernard G\u00c9RARD, Alain MOYNE-BRESSAND, G\u00e9rard VOISIN, Bruno SANDRAS, Lionnel LUCA et Olivier DOSNE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Surr\u00e9aliste! Une poign\u00e9e de d\u00e9put\u00e9s UMP vient de d\u00e9poser \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale une proposition de loi \u00ab\u00a0relative \u00e0 l\u2019obligation de prudence incombant aux pi\u00e9tons lors de la travers\u00e9e de la Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":37296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,73,9],"tags":[285,417,754,177,135,101,287],"views":5794,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}