![\"\"](\"http:\/\/carfree.fr\/images\/green-flag.jpg\" "\\"green-flag\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Ils sont rares ceux qui remarquent que l\u2019\u00e9cologie est, avec l\u2019intelligence, la grande absente de cette campagne \u00e9lectorale. Tout le monde semble s\u2019en foutre, en fait. <\/p>\n
On vient d\u2019apprendre que Corinne Lepage, \u00e9colo de droite, mais qui elle, parle d\u2019\u00e9cologie, ne peut pas se pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n
Le parti \u00e9cologique autoproclam\u00e9 n\u2019a pas investi le candidat que ses dirigeants souhaitaient. Du coup, la pauvre Eva Joly a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e \u00e0 son triste sort, errant \u00e0 la d\u00e9rive au milieu de sujets de campagne surr\u00e9alistes. Jamais on ne lui parle d\u2019\u00e9cologie. Les sondages ne lui accordent qu\u2019un score ind\u00e9cent.<\/p>\n
Mais rassurez-vous, l\u2019\u00e9cologie est sauv\u00e9e. Les magouilles de dessous de table entre le parti \u201csocialiste\u201d et Jean-Vincent Plac\u00e9 ont para\u00eet-il assur\u00e9 3 minist\u00e8res dans le futur gouvernement de Hollande, dont un pour Plac\u00e9 et un autre pour son acolyte C\u00e9cile Duflot.<\/p>\n
Je pensais que les exp\u00e9riences pass\u00e9es leur avaient servi, mais apparemment non. Il y a d\u00e9j\u00e0 eu des ministres \u201c\u00e9colos\u201d dans des gouvernements \u201csocialistes\u201d, et m\u00eame parmi les plus remarquables comme Yves Cochet: ils n\u2019ont jamais servi que de faire-valoir, comme Fadela Amara chez Sarkozy, ou le noir du Front National.<\/p>\n
Mais comme chacun sait, le principal est que Duflot et Plac\u00e9 aient une voiture de fonction hybride avec un gyrophare \u00e0 Leds, un chauffeur nourri au bio, et des \u00e9moluments vers\u00e9s directement sur leur compte, sans qu\u2019aucun arbre ne soit sacrifi\u00e9 pour imprimer des liasses de billets de 500.<\/p>\n
L\u2019absurdit\u00e9 de la situation est d\u2019autant plus criante que Hollande est du point de vue de l\u2019\u00e9cologie un archa\u00efque total qui n\u2019a strictement rien compris \u00e0 l\u2019\u00e9volution du monde, et qui est de ce point de vue en retard de 40 ans. On peut le bl\u00e2mer, certes, tout en constatant qu\u2019il n\u2019est gu\u00e8re diff\u00e9rent de la masse de ses semblables les politicards, que seules int\u00e9ressent les joutes \u00e9lectorales et la jouissance du pouvoir<\/p>\n
Avec la pr\u00e9sidence Hollande, tout le monde a compris qu\u2019on se pr\u00e9pare \u00e0 un d\u00e9sastre \u00e9conomique et social (merci \u00e0 la propagande sarkozyste ou bayrouiste de ne pas reprendre cette phrase, ce serait \u00e9videmment pareil avec tous les ouiouistes pantins de la finance, pour lesquels le transfert de milliers de milliards des poches des citoyens vers les coffres des banksters est la seule priorit\u00e9), il va s\u2019y ajouter un nouveau Waterloo \u00e9cologique, 5 nouvelles ann\u00e9es de perdues sur le chemin qui nous m\u00e8ne au gouffre.<\/p>\n
Tenez, le nucl\u00e9aire. Hollande n\u2019a \u00e9videmment rien compris. Il a d\u00e9cid\u00e9 de fermer la seule vieille centrale de Fessenheim. C\u2019\u00e9tait bien le moins. Et pourtant, il n\u2019assume pas. L\u2019autre jour sur France\u00a02 face \u00e0 l\u2019immonde Cop\u00e9 qui lui jetait \u00e0 la t\u00eate un graphique ridicule qui \u00e9tait cens\u00e9 prouver qu\u2019il allait sacrifier la fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise et supprimer 400\u00a0000 emplois, Hollande s\u2019est f\u00e2ch\u00e9 tout rouge et a martel\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u201cUne centrale, je ferme une seule centrale<\/em>\u201c\u00a0!<\/p>\n M\u00eame pas foutu d\u2019assumer\u00a0! D\u2019expliquer que le nucl\u00e9aire doit dispara\u00eetre, que Fukushima aurait d\u00fb ouvrir les yeux des plus aveugles. Que le nucl\u00e9aire, c\u2019est 100\u00a0ans de production pour des millions d\u2019ann\u00e9es de nuisances avec les d\u00e9chets. Que seuls les escrocs comme Cop\u00e9 peuvent parler d\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique, puisque l\u2019uranium \u201cfran\u00e7ais\u201d est en fait pill\u00e9 au Niger<\/a>. Que de toute fa\u00e7on, l\u2019uranium aura disparu dans quelques d\u00e9cennies. Que \u201cl\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pas ch\u00e8re\u201d est une foutaise puisque personne ne sait combien co\u00fbte le d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019une centrale nucl\u00e9aire, et ce pour une bonne raison\u00a0: jamais on n\u2019a men\u00e9 \u00e0 bien une telle op\u00e9ration. Le premier r\u00e9acteur de la centrale de Chooz, dans les Ardennes, n\u2019a produit que pendant 24 ans avant d\u2019\u00eatre d\u00e9finitivement arr\u00eat\u00e9 en 1991. Pendant 20 ans, rien ou presque. Finalement, on a confi\u00e9 le d\u00e9mant\u00e8lement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Westinghouse (\u201cachetez Fran\u00e7ais\u201d, qu\u2019ils disaient) pour une somme tenue secr\u00e8te mais probablement astronomique, et l\u2019op\u00e9ration devrait \u00eatre achev\u00e9e vers 2020. Ou 2025. En fait, personne n\u2019en sait rien.<\/p>\n Quant aux 400\u00a0000 emplois brandis par Cop\u00e9, c\u2019est un mensonge total. Il est vrai qu\u2019il n\u2019en est plus \u00e0 un pr\u00e8s. Le nucl\u00e9aire occupe au mieux quelques dizaines de milliers de salari\u00e9s en France. Et la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable et d\u00e9centralis\u00e9e n\u00e9cessiterait \u00e9videmment beaucoup plus de main d\u2019\u0153uvre par kilowatt produit.<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est que le nucl\u00e9aire engloutit tous les budgets de recherche et d\u00e9veloppement, emp\u00eachant la France de d\u00e9velopper une fili\u00e8re propre.<\/p>\n Le probl\u00e8me, c\u2019est que pour l\u2019\u00e9olien, la d\u00e9localisation a d\u00e9j\u00e0 fait son \u0153uvre. Les \u00e9oliennes chinoises se pr\u00e9parent \u00e0 envahir l\u2019Europe<\/a>.<\/p>\n Si Hollande ne veut pas abandonner le nucl\u00e9aire, c\u2019est surtout parce qu\u2019il reste attach\u00e9 \u00e0 son sch\u00e9ma caduc de \u201ccroissance\u201d. Comme la plupart de ses coll\u00e8gues, il n\u2019a que ce mot \u00e0 la bouche. Or la sortie du nucl\u00e9aire implique une d\u00e9croissance obligatoire\u2026 On ne remplace pas des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires par des \u00e9oliennes, m\u00eame en mer, m\u00eame par milliers, sans devoir baisser drastiquement la consommation \u00e9lectrique.<\/p>\n Last but not least, une rumeur r\u00e9cente attribue \u00e0 Hollande l\u2019intention de nommer Anne Lauvergeon \u00e0 Matignon\u00a0! Anne Lauvergeon, l\u2019ex PDG\u00e8re d\u2019Ar\u00e9va, vir\u00e9e comme une merde par Sarkozy et Proglio. Les z\u00e9colos ont beau avoir une souplesse av\u00e9r\u00e9e du sphincter anal, l\u00e0 \u00e7a me para\u00eet un peu gros\u2026 D\u2019autant qu\u2019un autre favori serait Jean-Marc Ayrault, le chef d\u2019escadrille<\/a>, repoussoir \u00e9cologique int\u00e9gral\u00a0!<\/p>\n Un autre point sur lequel Hollande d\u00e9montre son inconscience dramatique de la situation \u00e9cologique, \u00e0 moins que ce ne soit de la d\u00e9magogie paroxystique doubl\u00e9e d\u2019un cynisme \u00e9hont\u00e9, c\u2019est le \u201cprix de l\u2019essence\u201d. L\u00e0, c\u2019est carr\u00e9ment du lourd. Hollande pr\u00e9tend le plus s\u00e9rieusement du monde qu\u2019il va bloquer le prix de l\u2019essence\u00a0!<\/p>\n Evidemment, l\u2019Etat pr\u00e9l\u00e8ve des taxes importantes sur un litre d\u2019essence. On notera qu\u2019aux Etats-Unis, les taxes sont bien moindres, mais que le probl\u00e8me est le m\u00eame. Un des angles d\u2019attaque des r\u00e9publicains contre Obama, c\u2019est le prix de l\u2019essence<\/a>.<\/p>\n On peut bien, (comme le propose aussi Dupont-Aignan, qui me d\u00e9\u00e7oit beaucoup sur ce coup-l\u00e0) baisser les taxes de 10 centimes, c\u2019est de la pure luthomiction contre-productive. Taxe ou pas taxe, un litre d\u2019essence co\u00fbtera dans 10 ans le double ou le triple de son prix actuel. C\u2019est structurel et in\u00e9vitable. Mieux vaut garder du pognon pour mettre en place les alternatives et ne pas se couvrir de ridicule en subventionnant une denr\u00e9e en voie de disparition.<\/p>\n Il n\u2019y a plus assez de p\u00e9trole pour tout le monde. Et \u00e0 l\u2019avenir, il y aura de moins en moins de p\u00e9trole et de plus en plus de gens qui en voudront.<\/p>\n Hollande qui veut stopper le prix du p\u00e9trole, c\u2019est aussi fantasmagorique que de l\u2019imaginer debout, les bras en croix, seul sur une plage du Japon, hurlant \u00e0 la vague du tsunami qui arrive\u00a0: \u201cje vous demande de vous arr\u00eater\u00a0!<\/strong>\u201d<\/p>\n Ces gesticulations ridicules ont pour inconv\u00e9nient majeur de cacher la v\u00e9rit\u00e9 aux \u00e9lecteurs, et d\u2019emp\u00eacher la mise en place \u00e0 grande \u00e9chelle d\u2019une politique de l\u2019apr\u00e8s p\u00e9trole.<\/p>\n A propos de politique de l\u2019apr\u00e8s p\u00e9trole, il faut reconna\u00eetre que le seul programme \u00e9cologique pens\u00e9 et int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 un programme politique, c\u2019est du c\u00f4t\u00e9 de M\u00e9lenchon qu\u2019il faut le chercher. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 regrett\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que ce programme ne soit pas mis en avant lors des interventions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es les plus importantes, c\u2019est-\u00e0-dire sur les grandes cha\u00eenes et \u00e0 une heure de grande \u00e9coute. L\u00e0, on a g\u00e9n\u00e9ralement droit \u00e0 un trait\u00e9 sur l\u2019art et la mani\u00e8re de faire payer les riches, ce qui est certes indispensable, mais surtout facile \u00e0 faire accepter au plus grand nombre.<\/p>\n Le sujet de l\u2019\u00e9cologie politique, qui est pourtant le plus important et le plus novateur, est parcouru d\u2019une phrase rapide, du genre \u201con va faire la planification \u00e9cologique<\/em>\u201d.<\/p>\n Pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019explications sur ce que le Parti de Gauche entend par \u201cPlanification \u00e9cologique\u201d, il faut aller dans certains de ses meetings, o\u00f9 il explique les rudiments de la chose, ou alors sur Internet.<\/p>\n Le spectateur de TF1, lui, n\u2019en saura rien. Il se contentera des petites phrases de M\u00e9lenchon, ou des questions incisives des journalistes (quand reviendrez-vous \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre budg\u00e9taire\u00a0? Combien de postes de fonctionnaires comptez-vous supprimer\u00a0? De combien diminuerez-vous les charges\u00a0? Combien de croissance pr\u00e9voyez-vous pour 2013\u00a0?\u2026)<\/em><\/p>\n Ici, on n\u2019a pas de coca \u00e0 vendre, et on essaie modestement de rendre les gens moins cons que sur TF1: voici donc des liens qui expliquent les bases du concept.<\/p>\n Une vid\u00e9o de Corinne Morel Darleux<\/a><\/p>\n Le document PDF qui explique tout<\/a>.<\/p>\n Les probl\u00e8mes \u00e9cologiques, \u00e7a ne peut pas se r\u00e9gler \u201c\u00e0 la Sarko\u201d\u00a0: un probl\u00e8me, une loi (qui ne sera jamais appliqu\u00e9e). Cela n\u00e9cessite une r\u00e9flexion sur notre avenir, et des efforts sur le long terme. Et cela ne se fait jamais. Rappelez-vous le protocole de Kyoto\u00a0: on r\u00e9unit le monde entier en 1997, et une partie signe un engagement chiffr\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effets de serre sur les 15\u00a0ans \u00e0 venir. Quinze ans plus tard, on s\u2019aper\u00e7oit que les \u00e9missions ont au contraire augment\u00e9. L\u2019\u00e9cologie, c\u2019est bien joli, mais la \u201ccroissance\u201d est prioritaire.<\/p>\n Autre exemple, suite au \u201cGrenelle de l\u2019environnement\u201d, un plan visant \u00e0 ce que les cultures bio repr\u00e9sentent en 2012\u00a06% des surfaces cultivables. Ce qui est pourtant ridiculement peu. Les derniers chiffres font \u00e9tat de 3,4%\u2026 Il est vrai que l\u2019environnement, \u201c\u00e7a commence \u00e0 bien faire\u201d, et que plut\u00f4t que de l\u2019agriculture bio, on pr\u00e9f\u00e8re favoriser sites industriels, centres commerciaux ou \u00e9quipements touristiques.<\/p>\n D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 de planifier de mani\u00e8re coh\u00e9rente \u00e0 long terme. Le Parti de Gauche pr\u00e9sente un ensemble de moyens et de solutions pour affronter le Peak everything, en ayant bien compris que tant qu\u2019on n\u2019a que le PIB en t\u00eate, tant qu\u2019on baisse sa culotte devant les diktats de la finance et des multinationales, et tant qu\u2019on refuse de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s, on n\u2019arrive \u00e0 rien.<\/p>\n Au plan \u00e9nerg\u00e9tique, le programme int\u00e8gre le sc\u00e9nario \u201cNegawatt\u201d<\/a>, qui tourne le dos au nucl\u00e9aire (et naturellement \u00e0 toutes les tentatives suicidaires de nourrir la croissance en compromettant d\u00e9finitivement l\u2019habitat humain, comme les \u201cgaz de shit\u201d), et implique une tr\u00e8s forte d\u00e9croissance de la production, et comme dirait Lapalisse, de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique. Couillu.<\/p>\n La \u201cplanification \u00e9cologique\u201d est l\u2019\u0153uvre d\u2019anciens du mouvement Utopia<\/a> (l\u2019un des think tanks<\/em> les plus imaginatifs), pass\u00e9s au Parti de Gauche. D\u2019autres et pas des moindres les ont rejoints, comme Martine Billard, exasp\u00e9r\u00e9e des manigances chez les \u201cVerts\u201d, ou plus r\u00e9cemment Paul Ari\u00e8s, le \u201cd\u00e9croissant\u201d le plus m\u00e9diatique. Son initiative ne va s\u00fbrement pas faire l\u2019unanimit\u00e9 dans les rangs des objecteurs de croissance, mais Ari\u00e8s souhaite depuis longtemps d\u00e9velopper ses id\u00e9es en s\u2019alliant \u00e0 un mouvement politique. Il avait d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 en vain d\u2019obtenir une investiture europ\u00e9enne au NPA.<\/p>\n