![\"\"](\"http:\/\/carfree.fr\/images\/areva-chier.jpg\" "\\"areva-chier\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9ponses aux critiques, 1\u00e8re partie: Comment reconna\u00eetre un \u00ab\u00a0nouveau chien de garde\u00a0\u00bb? <\/strong><\/p>\n Dans un article pr\u00e9c\u00e9dent, \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement lucif\u00e9rien\u00a0\u00bb <\/strong>(1), mis en ligne sur Carfree France, on avait trait\u00e9 du cas caricatural d\u2019un \u00e9ditorialiste du Daily Telegraph. <\/em>R\u00e9volt\u00e9 par le \u00ab\u00a0climat d\u2019hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb<\/em> et de \u00ab\u00a0vide informationnel\u00a0\u00bb <\/em>des m\u00e9dias internationaux, il voulait r\u00e9tablir la stricte v\u00e9rit\u00e9 objective sur <\/em>la catastrophe japonaise du 11 mars 2011. Un an apr\u00e8s, son bilan \u00e9tait clairement r\u00e9sum\u00e9 par deux \u00e9quations: \u00ab\u00a0Fukushima Daiichi z\u00e9ro mort, Tsunami 20.000 morts\u00a0\u00bb. <\/strong><\/em><\/p>\n Dans la m\u00eame veine litt\u00e9raire et pour la premi\u00e8re date d\u2019anniversaire de la catastrophe, un journaliste de la presse officielle fran\u00e7aise c\u00e9l\u00e8bre l\u2019avenir radieux du march\u00e9 du nucl\u00e9aire. L\u00e0 encore, la catastrophe \u00e0 la centrale de Fukushima est r\u00e9duite \u00e0 un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne de la grande aventure atomique, presque annihil\u00e9 par les bons chiffres du march\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>\n \u00ab\u00a0Fukushima: pourquoi l’hiver nucl\u00e9aire n’a pas eu lieu\u00a0\u00bb<\/strong><\/em> \u00ab <\/em><\/span><\/span>Un an apr\u00e8s la catastrophe, c’est un fait, l’industrie nucl\u00e9aire se porte bien. A c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9actions contrast\u00e9es en Occident, les pays \u00e9mergents sont bien d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 profiter des atouts de l’atome.<\/em> <\/em><\/span><\/span>Touch\u00e9 mais pas coul\u00e9. Au <\/em>lendemain de la catastrophe Fukushima<\/em><\/span><\/a><\/span>, l’Agence internationale de l’\u00e9nergie atomique (AIEA) anticipait une baisse du march\u00e9 du nucl\u00e9aire de l’ordre de 50%. Aujourd’hui, ce denier n’est pas loin d’afficher une sant\u00e9 \u00e9clatante.\u00a0\u00bb (2) <\/em>Le crescendo dithyrambique dans la rh\u00e9torique est irr\u00e9sistible: \u00able nucl\u00e9aire se porte bien, il affiche une sant\u00e9 \u00e9clatante.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n Les \u00ab\u00a0nouveaux chiens de garde\u00a0\u00bb<\/em> (3) du nucl\u00e9aire sont bien nourris. Question: comment les reconna\u00eetre\u00a0?<\/p>\n Domaine de d\u00e9finition N ou Z et R<\/strong><\/p>\n D\u00e8s son d\u00e9part fulgurant, ce qui caract\u00e9rise le plus le nucl\u00e9aire dit \u00ab\u00a0civil\u00a0\u00bb,<\/em> c\u2019est l\u2019arbitraire le plus grossier avec un contr\u00f4le permanent de l\u2019espace m\u00e9diatique. Pour paraphraser une formule devenue c\u00e9l\u00e8bre on pourrait dire que d\u00e8s ses d\u00e9buts dans les ann\u00e9es 1970: \u00ab <\/em>Le\u00a0 tout nucl\u00e9aire<\/strong><\/em> est non n\u00e9gociable\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/em> A l\u2019origine du nucl\u00e9aire dit \u00ab\u00a0civil\u00a0\u00bb, il y avait l\u2019arbitraire et depuis, dans l\u2019adversit\u00e9 des catastrophes successives, c\u2019est son exacerbation qui reste l\u2019indispensable vecteur de son d\u00e9veloppement.<\/p>\n Le Grenelle de l\u2019environnement en donne une confirmation \u00e9clatante. Lorsque le pouvoir fait mine de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019environnement et qu\u2019il invite dans un grand show m\u00e9diatique les associations et ONG naturalistes ou environnementalistes \u00e0 des discussions, le nucl\u00e9aire est exclu des n\u00e9gociations.<\/p>\n Comment apr\u00e8s Fukushima peut-on d\u00e9couvrir et c\u00e9l\u00e9brer un avenir radieux \u00e0 l\u2019age atomique? Assez simplement, il suffit de ne parler que de chiffres comme savent le faire les journalistes patent\u00e9s de la presse officielle. Mais la pr\u00e9sentation arbitrairement tr\u00e8s lacunaire est trompeuse.<\/p>\n Les chiffres bruts du march\u00e9 du nucl\u00e9aire appartiennent \u00e0 l\u2019ensemble N des entiers naturels. Donc par nature ils sont toujours positifs et par extension toujours per\u00e7us comme r\u00e9jouissants. L\u00e0 encore ils ne sont que l\u2019expression de l\u2019arbitraire. Le journaliste de l\u2019Expansion s\u2019enthousiasme des chiffres affich\u00e9s par le march\u00e9 du nucl\u00e9aire et parle de \u00ab\u00a0sant\u00e9 \u00e9clatante\u00a0\u00bb.<\/em> Dans le contexte de Fukushima on aurait pu s\u2019attendre au contraire. En contraste de la catastrophe, il donne dans le secteur m\u00e9diatique une id\u00e9e de la t\u00e9nacit\u00e9 de l\u2019arbitraire, de sa pers\u00e9v\u00e9rance, voire de son exacerbation\u2026 Quels que soient les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb et aussi catastrophiques qu\u2019ils soient, l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire reste \u00ab\u00a0non n\u00e9gociable\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n L\u2019Inde va faire construire 4 EPR et peut \u00eatre 6 et elle a d\u2019autres contrats avec la Russie. Quatre et six, nombres entiers positifs, pour le march\u00e9 ils sont donc subjectivement r\u00e9jouissants. Mais rien n\u2019est dit de l\u2019arbitraire du gouvernement Indien. Ces deux chiffres passent \u00e9l\u00e9gamment sous silence la r\u00e9alit\u00e9 conflictuelle de nucl\u00e9aire dans ce pays. Ils effacent la violence de la r\u00e9pression polici\u00e8re pour faire taire le refus du nucl\u00e9aire clairement exprim\u00e9 par la population.<\/p>\n L\u2019Ensemble N des nombres naturels dans lequel s\u2019exprime le march\u00e9 du nucl\u00e9aire ne dit rien de la r\u00e9alit\u00e9 conflictuelle du monde.<\/p>\n L\u2019ensemble Z des nombres entiers relatifs peut par contre apporter quelques pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires sur l\u2019\u00e9volution, l\u2019\u00e9tat et le march\u00e9 du nucl\u00e9aire.<\/p>\n Moins 54 r\u00e9acteurs au Japon mis \u00e0 l\u2019arr\u00eat un an apr\u00e8s Fukushima. Malgr\u00e9 l\u2019arbitraire le plus \u00e9hont\u00e9 du gouvernement japonais et la faiblesse extr\u00eame du mouvement \u00e9cologiste dans ce pays, il y a bien eu une sortie du nucl\u00e9aire en un temps record. Ce que les experts unanimes auraient jur\u00e9 comme \u00ab\u00a0non r\u00e9aliste\u00a0\u00bb<\/em> s\u2019est r\u00e9alis\u00e9, contre la volont\u00e9 du gouvernement japonais.<\/p>\n Moins 7 r\u00e9acteurs d\u2019embl\u00e9e en Allemagne et moins dix \u00e0 l\u2019horizon 2022. Moins 6 r\u00e9acteurs EPR tant attendus en Italie, ray\u00e9s des carnets de commande d\u2019Ar\u00e9va \u2026 La Suisse suit aussi \u00e0 son rythme le chemin de la sortie, moins 5 r\u00e9acteurs \u00e0 l\u2019horizon 2034. Conscient du probl\u00e8me, le journaliste ne veut surtout pas entendre parler de cet ensemble Z. Citant une experte \u00e8s march\u00e9 du nucl\u00e9aire, les chiffres n\u00e9gatifs sont tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gamment annihil\u00e9s: \u00ab\u00a0Pour r\u00e9sumer la situation, les arr\u00eats de production ont \u00e9t\u00e9 quasiment nuls, sauf en Allemagne et au Japon, aucune construction n’a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e, et seuls quelques programmes d’avenir ont \u00e9t\u00e9 annul\u00e9s ou diff\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, explique \u00e0 L’Expansion.com, Colette Lewiner, directrice \u00e9nergie au cabinet de conseil Capgemini. <\/em><\/span><\/p>\n Les 3e<\/sup> et 4e<\/sup> puissances \u00e9conomiques mondiales sortent du nucl\u00e9aire, mais pour l\u2019experte le bilan global des d\u00e9fections reste \u00ab\u00a0quasi nul\u00a0\u00bb. Le Japon avait pourtant pr\u00e9vu de construire 10 nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires et d\u2019afficher en 2030 une belle \u00ab\u00a0ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb<\/em> de 50%, comme celle de la France.<\/p>\n Un domaine de d\u00e9finition \u00e9tendu \u00e0 l\u2019ensemble Z des entiers relatifs donne donc d\u2019embl\u00e9e une autre vision du monde et permet une autre analyse de l\u2019\u00e9volution du nucl\u00e9aire dans le monde. Disons tr\u00e8s modestement que le discours dithyrambique du journaliste ne d\u00e9crit pas parfaitement la r\u00e9alit\u00e9 du nucl\u00e9aire dans l\u2019apr\u00e8s Fukushima.<\/p>\n Si l\u2019on \u00e9largit le champ d\u2019analyse et qu\u2019on \u00e9tend le domaine de d\u00e9finition \u00e0 l\u2019ensemble R des nombres r\u00e9els on a en toute objectivit\u00e9 technique ces donn\u00e9es: \u00ab\u00a0La production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire a baiss\u00e9 en 2009 pour la troisi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, et sa part dans la production \u00e9lectrique mondiale diminue depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000; en 2009, elle n\u2019\u00e9tait plus que de 13,8\u00a0%, contre 17\u00a0% en moyenne au cours de la d\u00e9cennie\u00a01990, \u00e2ge d\u2019or de l\u2019atome (4)\u00a0\u00bb. Invraisemblable, avant m\u00eame Fukushima, malgr\u00e9 l\u2019exacerbation de l\u2019arbitraire en faveur du nucl\u00e9aire et les performances encore tr\u00e8s faibles du \u00ab\u00a0renouvelable\u00a0\u00bb, dans un contexte mondial d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la course aux \u00e9nergies, le nucl\u00e9aire perd des points depuis une bonne d\u00e9cennie. Dans l\u2019ensemble R des nombres r\u00e9els, il est de fait en perte de vitesse.<\/p>\n March\u00e9 radieux du nucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n Dans les 20 prochaines ann\u00e9es, combien d\u2019EPR vont pouvoir \u00eatre construits en France? Cinq, dix, quinze, plus encore comme \u00e0 la grande \u00e9poque de \u00ab\u00a0l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb <\/em>nationale ou seulement un, peut-\u00eatre deux\u2026 Peu importe, l\u2019essentiel est de vendre ou plus justement de brader des r\u00e9acteurs \u00e0 tous les acheteurs potentiels suffisamment stupides pour avaler la salade fan\u00e9e de \u00ab\u00a0l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique nationale\u00a0\u00bb.<\/em> Cette grande braderie de sauvetage et de dispersion des d\u00e9chets \u00ab\u00a0recycl\u00e9s\u00a0\u00bb a re\u00e7u le nom officiel de \u00ab\u00a0Strat\u00e9gie Nespresso\u00a0\u00bb<\/em> du temps d\u2019Atomic Anne<\/em>\u2026 Offrir la chaudi\u00e8re pour vendre le combustible\u2026 La tactique marketing n\u2019est pas nouvelle, au d\u00e9but du 20e<\/sup> si\u00e8cle, la Standard Oil, avant l\u2019invasion automobile, offrait jusqu\u2019en Chine les lampes \u00e0 p\u00e9trole pour vendre son huile raffin\u00e9e.<\/p>\n \u00ab\u00a0Grill\u00e9\u00a0\u00bb dans le beau monde occidental, le march\u00e9 du nucl\u00e9aire est en recherche urgente de nouveaux d\u00e9bouch\u00e9s. Toutes les p\u00e9tromonarchies sont d\u00e9j\u00e0 acquises au nucl\u00e9aire, les tyrans pleins aux as en p\u00e9trodollars repr\u00e9sentent une demande des plus solvables. Mais l\u2019Afrique aussi dans son ensemble se pose comme une terre promise pour le march\u00e9 du nucl\u00e9aire. L\u00e0 aussi il y a en grand nombre des Bongo et des Bokassa pleins aux as et la France, dans son territoire de chasse traditionnelle, a toutes ses chances. M\u00eame le Niger affam\u00e9, assoiff\u00e9, irradi\u00e9 et d\u00e9vast\u00e9 par l\u2019exploitation de son Uranium est sur la liste des candidats\u2026 Dans ce pays noy\u00e9 de soleil, mais haut lieu de la fran\u00e7afrique, il est mat\u00e9riellement impossible qu\u2019\u00e9merge dans la t\u00eate des autorit\u00e9s politiques une autre possibilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique que le nucl\u00e9aire.<\/p>\n Comme les vieux chasse-neige sovi\u00e9tiques recycl\u00e9s dans des anciens pays fr\u00e8res d\u2019Afrique, les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires peuvent se refaire une \u00ab\u00a0sant\u00e9 \u00e9clatante\u00a0\u00bb<\/em> dans le berceau de l\u2019humanit\u00e9. Tous les dictateurs d\u2019Afrique, absolument tous, revendiquent haut et fort un droit au nucl\u00e9aire pour leur peuple ou du moins pour un \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement \u00e9conomique\u00a0\u00bb (5). Sur cet immense continent toujours d\u00e9bordant de bonne volont\u00e9 et surtout plein d\u2019opportunit\u00e9 \u00e0 ne pas manquer, l\u2019\u00e9chec de Sarkozy aupr\u00e8s de Kadhafi ne pr\u00e9juge en rien de l\u2019avenir du nucl\u00e9aire. D\u2019ailleurs dans l\u2019ensemble N des entiers naturels, la France n\u2019a jamais voulu vendre de r\u00e9acteur \u00e0 l\u2019illustre dictateur\u2026<\/p>\n Mais l\u2019Afrique reste en r\u00e9serve comme une terre d\u2019asile en cas de nouvelles catastrophes, les zones fertiles actuelles du nucl\u00e9aire sont en Asie. La grande \u00ab\u00a0Renaissance du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb<\/em> s\u2019op\u00e8re de mani\u00e8re certaine en Chine et en Inde. Cependant ici aussi, il faut conna\u00eetre l\u2019envers du d\u00e9cor de ce rush nucl\u00e9aire. Il est celui d\u2019une nouvelle \u00ab\u00a0Guerre Froide\u00a0\u00bb entre les deux pays maintenant semi s\u00e9culaire. On assiste \u00e0 une v\u00e9ritable course aux \u00e9quipements nucl\u00e9aires. Dans ces deux pays d\u2019Asie en concurrence pour ne pas dire en guerre permanente depuis plus d\u2019un demi-si\u00e8cle, les autorit\u00e9s politiques sont pr\u00eates \u00e0 tous les sacrifices et ne s\u2019embarrassent pas des probl\u00e8mes abstraits de tectonique des plaques. La Chine m\u00e8ne le jeu, elle a d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 la bataille automobile, mais l\u2019Inde ne veut pas se faire distancer. La Tata Nano promise \u00e0 la classe moyenne indienne est poussive, elle attend les m\u00e9gawatts nucl\u00e9aires pour \u00eatre construite. Des 64 r\u00e9acteurs en construction dans le monde, la Chine en surchauffe \u00e9nerg\u00e9tique en totalise \u00e0 elle seule pr\u00e8s de la moiti\u00e9. Avec sa position de deuxi\u00e8me puissance \u00e9conomique mondiale gagn\u00e9e sur le Japon en perte de vitesse depuis deux d\u00e9cennies, le nouvel Empire du Milieu se positionne dans le monde pour conqu\u00e9rir le march\u00e9 de l\u2019Uranium. Totalement d\u00e9sinhib\u00e9 dans sa course \u00e9conomique, Chinafrique concurrence la Fran\u00e7afrique jusque sur ses territoires de chasse r\u00e9serv\u00e9s.<\/p>\n Le palmar\u00e8s des grands chantiers s\u2019\u00e9tablit ainsi: Chine 28, Russie 11, Inde 6, autres pays 19, au total donc 64 r\u00e9acteurs sont en construction. Mais est-il possible, sur cette base et m\u00eame avec l\u2019immense potentiel africain, de parler de \u00ab\u00a0renaissance mondiale du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb<\/em> ?<\/p>\n A suivre<\/em><\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n (1) \u00c9v\u00e9nement lucif\u00e9rien (2) L\u2019expansion 09\/03\/2012 <\/strong>Julie de la Brosse. (3) \u00ab\u00a0Les nouveaux chiens de gardes\u00a0\u00bb (sous entendu du pouvoir et du capital) d\u00e9signe les journalistes. Titre d\u2019un film en r\u00e9f\u00e9rence au titre d\u2019un essai de Paul Nizan \u00ab\u00a0Les Chiens de Garde\u00a0\u00bb contre les philosophes de l\u2019ordre bourgeois.<\/p>\n (4) Le Monde Diplomatique Denis Delbecq, juillet 2011 \u00ab\u00a0D\u00e9clin \u00e0 l\u2019Ouest, red\u00e9ploiement dans les pays \u00e9mergents d\u2019Asie\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Comment Fukushima rebat les cartes du\u00a0nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb (5) Courrier International n\u00b0 1066, 17-13 avril 2011 \u00ab\u00a0Quand le tiers-monde veut l\u2019atome.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9ponses aux critiques, 1\u00e8re partie: Comment reconna\u00eetre un \u00ab\u00a0nouveau chien de garde\u00a0\u00bb?<\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":17309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52],"tags":[284,153,68,16,1004,143,367,926,578,694],"views":5462,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17303"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nhttp:\/\/carfree.fr\/index.php\/2012\/03\/16\/evenement-luciferien\/<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/lexpansion.lexpress.fr\/entreprise\/fukushima-pourquoi-l-hiver-nucleaire-n-a-pas-eu-lieu_286514.html<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2011\/07\/DELBECQ\/20791<\/a><\/p>\n