{"id":27155,"date":"2015-03-25T09:34:57","date_gmt":"2015-03-25T08:34:57","guid":{"rendered":"http:\/\/carfree.fr\/?p=27155"},"modified":"2023-03-09T15:11:03","modified_gmt":"2023-03-09T14:11:03","slug":"radieuse-berezina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/2015\/03\/25\/radieuse-berezina\/","title":{"rendered":"Radieuse B\u00e9r\u00e9zina"},"content":{"rendered":"<p><strong>Lumi\u00e8re cr\u00e9pusculaire sur l\u2019industrie nucl\u00e9aire<\/strong><\/p>\n<p>Les visiteurs assidus de carfree ont pu b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exceptionnel privil\u00e8ge de lire en avant premi\u00e8re la plupart des chapitres en premier jet de ce livre pr\u00e9monitoire sur le cr\u00e9puscule d\u2019une imposture industrielle historique qui fut nomm\u00e9e \u00ab\u00a0\u00e9nergie nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb: Soixante Radieuses, Soixante d\u00e9sastreuses, 60 ans de d\u00e9tournement de fonds publics pour un fiasco technologique&#8230; <!--more--><\/p>\n<p><strong>Radieuse B\u00e9r\u00e9zina<\/strong>, \u00c9ditions Golias mars 2015<\/p>\n<p><strong>Sommaire du livre<\/strong><\/p>\n<p>Prol\u00e9gom\u00e8nes<br \/>\n1.   \u00c9v\u00e8nement lucif\u00e9rien<br \/>\n2.   Ombre et Lumi\u00e8re sur l\u2019avenir du nucl\u00e9aire<br \/>\n3.   \u00ab\u00a0Marchands de Mort\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Shi no sh\u00f4nin\u00a0\u00bb<br \/>\n4.   Fureur nucl\u00e9aire des \u00ab\u00a0Shi no sh\u00f4nin\u00a0\u00bb<br \/>\n5.   Secousses statistiques autour de marmites diaboliques<br \/>\n6.   Soucis statistiques \u00e0 la sauce incurie.<br \/>\n7.   B\u00e9r\u00e9zina Nucl\u00e9aire, \u00ab\u00a0les Soixante D\u00e9sastreuses\u00a0\u00bb<br \/>\n8.   La \u00ab\u00a0Transition \u00c9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb \u00e0 la fran\u00e7aise<br \/>\n9.   Retraite \u00e0 50 ans pour les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires<br \/>\n10.  Rien pour remplacer le nucl\u00e9aire, est-ce bien suffisant\u00a0?<br \/>\n\u00c9pilogue, pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires sur l\u2019imposture nucl\u00e9aire. <\/p>\n<p>Devant l\u2019\u00e9vidence du fiasco, il nous faut cependant rester tr\u00e8s modeste et m\u00eame pessimiste sur notre situation actuelle car si c\u2019est la B\u00e9r\u00e9zina pour le nucl\u00e9aire ce n\u2019est pas le fait de l\u2019intelligence critique ni de la r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019imposture de l\u2019\u00e9nergie atomique. Il n\u2019y a eu aucune victoire et la sortie rapide n\u2019est toujours pas \u00e0 l\u2019ordre du jour. Nous savions que nous avions raison, mais force est de constater que la tyrannie atomique s\u2019obstine dans la d\u00e9raison technologique et pourrie de son d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9. Le nucl\u00e9aire en bout de course semble sortir lui-m\u00eame du nucl\u00e9aire. <\/p>\n<p>La conscience aigu\u00eb de ce qui sera t\u00f4t ou tard reconnu par l\u2019histoire comme un crime et le combat \u00e9cologiste actuel contre cette imposture \u00e9nerg\u00e9tique ne peuvent s\u2019attribuer qu\u2019une tr\u00e8s faible part dans cette \u00e9volution terminale. L\u2019arbitraire a gagn\u00e9 sur toute la ligne et s\u2019impose jusqu\u2019au bout pour bunk\u00e9riser une industrie aujourd\u2019hui rattrap\u00e9e par ses incons\u00e9quences&#8230; <\/p>\n<p>On assiste donc \u00e0 l\u2019obsolescence intrins\u00e8que (non programm\u00e9e) du programme nucl\u00e9aire&#8230; Il pourrit et meurt de ses propres tares cong\u00e9nitales jamais r\u00e9solues. Les milliards continuent \u00e0 affluer pour le prolonger dans un grand car\u00e9nage mais la B\u00e9r\u00e9zina d\u00e9j\u00e0 spectaculaire est irr\u00e9vocable. <\/p>\n<p>Le monstre technologique n\u2019\u00e9tait pas viable&#8230;<\/p>\n<p><strong>Avant le \u00ab\u00a0Peak Oil\u00a0\u00bb, le Peak \u00ab\u00a0Atoms for peace\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019Atome qui, au moment du premier choc p\u00e9trolier, s\u2019annon\u00e7ait par la voix commune du pouvoir et du savoir comme la Panac\u00e9e et, \u00e0 ce titre mythique, pr\u00e9tendait pouvoir tout r\u00e9soudre par le savoir tout en apportant le bonheur \u00e0 tous les \u00eatres humains de la plan\u00e8te, l\u2019Atome donc, est aujourd\u2019hui au plus mal. Partout dans le monde il est en perte de vitesse&#8230;<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 l\u2019arbitraire redoubl\u00e9 des \u00e9lites politiques pour le r\u00e9animer, comme c\u2019est le cas au Japon avec les pantomimes ultranationalistes du premier ministre, il semble vouloir jeter l\u2019\u00e9ponge. <\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, le nucl\u00e9aire ne repr\u00e9sente plus que 4% de l\u2019\u00e9nergie finale utilis\u00e9e dans le monde et les perspectives sombres pour Ar\u00e9va, le num\u00e9ro 1 mondial l\u2019Atome, s\u2019\u00e9clairent presque comme un \u00e9v\u00e9nement anti-nucl\u00e9aire de niveau 7. Contre l\u2019arbitraire r\u00e9affirm\u00e9 r\u00e9cemment par la loi sur \u00ab\u00a0<em>la transition \u00e9nerg\u00e9tique et la croissance verte<\/em>\u00a0\u00bb voulant sanctuaris\u00e9 l\u2019atome en France, Fukushima a semble-t-il port\u00e9 le coup de gr\u00e2ce \u00e0 une industrie depuis longtemps moribonde. Quand survint la catastrophe de la centrale Japonaise, on entamait la seconde d\u00e9cennie de diminution de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine nucl\u00e9aire. De 17% de production \u00e9lectrique dans la derni\u00e8re d\u00e9cennie du si\u00e8cle pass\u00e9, l\u2019atome \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 13% la veille de la fusion de trois c\u0153urs de r\u00e9acteur \u00e0 Fukushima&#8230;<\/p>\n<p>A l\u2019exemple bien connu de la France, l\u2019\u00e9nergie atomique avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e \u00e0 la hussarde partout o\u00f9 l\u2019\u00e9lite, le noyau dur des complexes scientifico-militaro-industriels monopolisait tous les pouvoirs, savoir et \u00ab\u00a0contre-pouvoir\u00a0\u00bb&#8230; \u00c9tats, Partis, Universit\u00e9s et M\u00e9dias \u00e9taient \u00e0 la botte de l\u2019Atome.<\/p>\n<p>Mais, les chiffres bruts de l\u2019offensive \u00e0 outrance du nucl\u00e9aire sont suffisamment parlants en eux-m\u00eames. Comme pour le p\u00e9trole o\u00f9, apr\u00e8s plus d\u2019un si\u00e8cle d\u2019utilisation, il y a eu un pic de d\u00e9couverte survenu dans les ann\u00e9es 1960 puis un demi-si\u00e8cle plus tard un Peak Oil mondial, survenu en 2005 pour le p\u00e9trole conventionnel, on peut d\u00e9finir pour le nucl\u00e9aire un pic de construction de r\u00e9acteurs et un pic de production.<\/p>\n<p>Dernier arriv\u00e9 dans l\u2019arsenal technologique et premier forfait dans la \u00ab\u00a0course aux \u00e9nergies\u00a0\u00bb, le pic de construction est survenu au moment de la premi\u00e8re catastrophe nucl\u00e9aire de Three Mile Island en 1979, dans la d\u00e9cennie m\u00eame du lancement mondial de l\u2019\u00e9nergie atomique. Le pic de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine nucl\u00e9aire survenait \u00e0 peine deux d\u00e9cennies plus tard.<\/p>\n<p>Lors de la catastrophe de Tchernobyl en 1986, il n&rsquo;y avait que 120 r\u00e9acteurs en construction dans le monde alors que les \u00e9conomistes experts \u00e8s \u00e9nergie pronostiquaient encore des besoins en croissance, devant doubler tous les 10 ans. En 2011, au moment de la catastrophe de Fukushima, il n\u2019y avait plus que 64 r\u00e9acteurs en construction, avec toujours le mythe du doublement des besoins en position dominante dans les t\u00eates bien pleines des \u00e9lites.<\/p>\n<p>La d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration des mises en chantier est donc spectaculaire: 230 en 1979, 120 en 1986, 64 en 2011. En 2030, moment o\u00f9 l\u2019association N\u00e9gawatt envisage pour la France un abandon du nucl\u00e9aire, on peut en suivant cette d\u00e9croissance pronostiquer une trentaine de mise en chantier, essentiellement dans les tyrannies p\u00e9troli\u00e8res du Golfe, en \u00c9gypte, comme pour les Rafales avec des financements saoudiens, en Turquie, en Iran ou dans les diff\u00e9rents despotismes asiatiques comme l\u2019Empire du Milieu et son ind\u00e9boulonnable Parti-\u00c9tat Chinois.<\/p>\n<p>Mais, ce sch\u00e9ma radieux n\u2019est r\u00e9alisable qu\u2019en l\u2019absence d\u2019\u00e9v\u00e9nement nucl\u00e9aire de niveau 7 ou d\u2019\u00e9v\u00e8nement anti-nucl\u00e9aire de niveau 7. D\u00e9but 2015, la vitrine du savoir-faire nucl\u00e9aire du num\u00e9ro un mondial devenait opaque. Les nucl\u00e9ocrates craignent d\u00e9sormais pour leur EPR en berne, inconstructible \u00e0 Flamanville, ou d\u00e9j\u00e0 sont-ils en train de chercher une porte de sortie \u00e0 cette impasse nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p><strong>Mythe mort-n\u00e9 des \u00ab Centrales nucl\u00e9aires off-shore \u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Les chiffres des contreperformances nucl\u00e9aires se suffisent \u00e0 eux-m\u00eame&#8230; Mais, pour aggraver le tableau de la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration, donner plus de relief \u00e0 la chute vertigineuse de l\u2019atome, on peut rappeler les projets faramineux des nucl\u00e9ocrates \u00e9tasuniens, le mythe de l\u2019<em>American Way with Atoms for peace everywhere forever<\/em>. <\/p>\n<p>Avant la catastrophe de Three Mile Island qui allait mettre un terme au programme nucl\u00e9aire civil  aux \u00c9tats-Unis, sans pour autant r\u00e9duire le jusqu\u2019auboutisme des nucl\u00e9ocrates, dans les ann\u00e9es 1960 et dans les cerveaux savants, avait germ\u00e9 le grand projet de \u00ab <em>centrales nucl\u00e9aires off-shore<\/em> \u00bb. Comme les milliards de dollars affluaient, les \u00e9lites politico-polytechniques pouvaient imaginer des usines de production en s\u00e9rie de r\u00e9acteurs sur le mod\u00e8le automobile. Une unit\u00e9 avait pu voir le jour \u00e0 Jacksonville en Floride au d\u00e9but de ces ann\u00e9es 1970.<\/p>\n<p>En ces temps scientistes, la science r\u00e9elle n\u2019avait rien \u00e0 envier \u00e0 la science-fiction. Tout \u00e9tait possible en Am\u00e9rique et les chercheurs scientifiques d\u00e9crochaient \u00e0 tous les coups la lune. Comme le rapportait un journaliste hallucin\u00e9 dans un num\u00e9ro de <em>La Recherche<\/em> en 1974, les perspectives \u00e9taient v\u00e9ritablement radieuses: \u00ab <em>On pense que l\u2019usine de Jacksonville, employant 10.000 personnes, sera termin\u00e9e vers 1975 et aura une capacit\u00e9 de production de quatre centrales par an<\/em> \u00bb (1). <\/p>\n<p>C\u2019\u00e9tait \u00e0 la veille de la premi\u00e8re catastrophe nucl\u00e9aire majeure dans le \u00ab Monde Libre \u00bb mais anti-d\u00e9mocratique, o\u00f9 seuls les nucl\u00e9ocrates avaient voix au chapitre. Avec l\u2019\u00e9v\u00e9nement de Three Mile Island, l\u2019id\u00e9al sur l\u2019axe imaginaire pur \u00ab <em>atoms for peace<\/em> \u00bb des flotteurs nucl\u00e9aires \u00e9tait rattrap\u00e9 par la dure v\u00e9rit\u00e9 du monde r\u00e9el. <\/p>\n<p>Il est donc aujourd\u2019hui impossible de conna\u00eetre le nombre total des flotteurs atomiques pr\u00e9vus pour \u00eatre \u00e9tal\u00e9s dans la zone \u00e9conomique exclusive des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Mais, selon les chiffres disponibles, c\u2019\u00e9taient des milliers de r\u00e9acteurs qui \u00e9taient projet\u00e9s&#8230; En ajustant ces perspectives d\u2019origine, on a une d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration encore plus vertigineuse pour illustrer l\u2019imposture technologique.<br \/>\n<strong><br \/>\nLe Crash de Superph\u00e9nix avant celui de l\u2019EPR<\/strong><\/p>\n<p>De crash en crash technologique, l\u2019industrie nucl\u00e9aire rattrap\u00e9e par ses incons\u00e9quences conceptuelles r\u00e9v\u00e8le elle-m\u00eame son imposture.<\/p>\n<p>Si les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e8nements nucl\u00e9aires de niveau 7\u00a0\u00bb, d\u00e9finis par la classification de l\u2019INES (<em>International Nuclear Event Scale<\/em>) constituent de fait sur le plan politique des \u00e9v\u00e8nements antinucl\u00e9aires r\u00e9v\u00e9lateurs de l\u2019imposture, on peut dans cet ordre d\u2019id\u00e9es rajouter dans la r\u00e9action en chaine de d\u00e9sint\u00e9gration nucl\u00e9aire les crashs technologiques (sans catastrophe), comme ce fut le cas \u00e0 Creys-Malville pour le premier surg\u00e9n\u00e9rateur industriel.<\/p>\n<p>Dans les ann\u00e9es 1990, l\u2019atome avait \u00e9t\u00e9 labellis\u00e9 \u00ab\u00a0<em>carbone free<\/em>\u00a0\u00bb pour repartir de plus belle avec la mission officielle de sauvetage de la plan\u00e8te.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9v\u00e9nement de Tchernobyl survenu en 1986 dans l\u2019Empire sovi\u00e9tique comptait pour du beurre dans le \u00ab\u00a0Monde Libre\u00a0\u00bb&#8230; On \u00e9tait donc dans la d\u00e9cennie suivante de la catastrophe d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9e de Three Mile Island. La France s\u2019\u00e9tait empar\u00e9e de la flamme atomique o\u00f9, sans gloire, l\u2019Am\u00e9rique avait refourgu\u00e9 les manips sur l\u2019atome \u00e0 l\u2019Hexagone.<\/p>\n<p>Conform\u00e9ment aux plans sur la com\u00e8te trac\u00e9s par les th\u00e9oriciens nucl\u00e9aires et avec le coup de pouce de l\u2019arbitraire, les nucl\u00e9ocrates s\u2019\u00e9taient fait construire un surg\u00e9n\u00e9rateur industriel \u00e0 Creys-Malville.<\/p>\n<p>Rien ne manquait \u00e0 la surg\u00e9n\u00e9ration fran\u00e7aise de l\u2019atome, le greenwashing faisait partie du packaging marketing, les amateurs de science pouvaient s\u2019\u00e9merveiller des perspectives rapidement radieuses des neutrons rapides. \u00ab (&#8230;) <em>\u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 se d\u00e9veloppe la conscience de la qualit\u00e9 de la vie et o\u00f9 se manifeste avec acuit\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger la nature et l\u2019environnement contre les d\u00e9gradations dues aux techniques modernes, l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire appara\u00eet comme une solution aux probl\u00e8mes de pollution atmosph\u00e9rique par les centrales thermiques. Des r\u00e9acteurs fournissant plus de combustible qu\u2019ils n\u2019en consomment, voil\u00e0 de quoi exciter l\u2019imagination des physiciens et des ing\u00e9nieurs! Du r\u00eave \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 il n\u2019y a souvent qu\u2019un pas: ces r\u00e9acteurs, dits \u00e0 neutrons rapides, sont d\u00e9j\u00e0 dans leur phase de d\u00e9monstration&#8230; Parmi les 140.000 M\u00e9gawatts \u00e9lectriques d\u2019origine nucl\u00e9aire pr\u00e9vus pour l\u2019An 2000, 40.000 M\u00e9gawatts environ pourraient \u00eatre install\u00e9s sous forme de centrales \u00e0 neutrons rapides.<\/em> \u00bb (2) <\/p>\n<p>Les autorit\u00e9s politiques s\u2019empress\u00e8rent de traduire en essence sonnante et tr\u00e9buchante toutes ces belles promesses faites en Gigawatts. Par la voie officielle du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, les automobilistes t\u00e9l\u00e9spectateurs apprirent au moment du \u00ab\u00a0choc p\u00e9trolier\u00a0\u00bb qu\u2019\u00ab <em>avec ce type de r\u00e9acteur et ses r\u00e9serves en uranium, la France disposera d\u2019autant d\u2019\u00e9nergie que l\u2019Arabie Saoudite avec tout son p\u00e9trole.<\/em> \u00bb<\/p>\n<p>A l\u2019\u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9vue de l\u2019An 2000, Superph\u00e9nix \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en d\u00e9construction.<\/p>\n<p>Une d\u00e9cennie plus tard, dans la r\u00e9action en chaine de d\u00e9sint\u00e9gration nucl\u00e9aire, d\u00e9butait juste avant Fukushima le crash de l\u2019EPR puis juste apr\u00e8s la faillite d\u2019Ar\u00e9va venait voler la vedette \u00e0 l\u2019anniversaire de la catastrophe japonaise. Radieuse B\u00e9r\u00e9zina&#8230;<\/p>\n<p>JMS<br \/>\nMars 2015<\/p>\n<p>1. La Recherche n\u00b0 51, d\u00e9cembre 1974 \u00ab Un champ de bataille \u00e9conomique : l\u2019oc\u00e9an \u00bb Guy Prud\u2019homme de Saint-Maur<br \/>\n2. La Recherche n\u00b0 31 de f\u00e9vrier 1973 \u00ab Les R\u00e9acteurs \u00e0 Neutrons rapides \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lumi\u00e8re cr\u00e9pusculaire sur l\u2019industrie nucl\u00e9aire Les visiteurs assidus de carfree ont pu b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exceptionnel privil\u00e8ge de lire en avant premi\u00e8re la plupart des chapitres en premier jet de ce <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/2015\/03\/25\/radieuse-berezina\/\">Lire la suite&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":33271,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52,6],"tags":[1709,1652,11,68,16,1665,694,829,150],"views":7922,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}