Dans l\u2019histoire de l\u2019industrie nucl\u00e9aire, la catastrophe de Fukushima doit \u00eatre regard\u00e9e comme un \u00e9v\u00e8nement copernicien (1). Elle a chang\u00e9 radicalement la donne des statistiques du risque d\u2019accident nucl\u00e9aire majeur. Plus rien ne peut plus \u00eatre comme avant et fort probablement la fusion des trois c\u0153urs constitue un point de rupture, pr\u00e9cipitant, sinon la fin rapide de l\u2019imposture, du moins le d\u00e9clin in\u00e9luctable de l\u2019industrie nucl\u00e9aire, radieuse B\u00e9r\u00e9zina…<\/p>\n
De quasiment improbables, les \u00e9v\u00e9nements majeurs de niveaux 6 ou 7 sur \u00e9chelle INES <\/em>(International Nuclear Event Scale<\/em>) sont devenus fortement probables y compris dans les statistiques officielles. Mais somme toute rien de r\u00e9ellement nouveau, il n\u2019y a qu\u2019une confirmation inutile des craintes depuis longtemps exprim\u00e9es par les milieux anti-nucl\u00e9aires et dans le m\u00eame temps la r\u00e9v\u00e9lation est faite pour le grand public de l\u2019imposture de l\u2019\u00e9nergie (nucl\u00e9aire) \u00ab\u00a0propre\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0s\u00fbre\u00a0\u00bb inlassablement martel\u00e9e par les nucl\u00e9ocrates…<\/p>\n Apr\u00e8s Fukushima, la \u00ab\u00a0s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb se r\u00e9duit \u00e0 un oxymore mensonger, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire devient la r\u00e8gle. C\u2019est exactement ce qu\u2019ont parfaitement compris les milieux d\u2019affaire europ\u00e9ens. Le risque est immense. Que faire pour pr\u00e9server la libert\u00e9 des affaires et la libre circulation des marchandises en toutes circonstances en l\u2019absence d\u2019une sortie rapide du nucl\u00e9aire\u00a0? Anticiper, normaliser, graver dans le marbre l\u2019\u00e9tat de catastrophe nucl\u00e9aire\u00a0!<\/p>\n Calcul du risque, pas moins que \u00ab\u00a0du pile ou face\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n En juin 2011, en situation de crise aigu\u00eb \u00e0 Fukushima, deux ex- du nucl\u00e9aire et de l\u2019EDF pass\u00e9s dans le camp adverse s\u2019\u00e9taient risqu\u00e9s \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation du risque d\u2019accident majeur. A chaud, avec trois nouveaux c\u0153urs de r\u00e9acteur entr\u00e9s en fusion, il \u00e9tait urgent en France de faire le point sur la question. Pi\u00e9g\u00e9s par leur haut niveau d\u2019\u00e9tude scientifique et la simplicit\u00e9 apparente du calcul du risque, ils s\u2019emm\u00eal\u00e8rent les pinceaux et parl\u00e8rent de \u00ab\u00a0certitude statistique\u00a0\u00bb (2). Piqu\u00e9s au vif par le titre de l\u2019article paru dans Lib\u00e9ration: \u00ab\u00a0Accident nucl\u00e9aire: une certitude statistique\u00a0\u00bb, des statisticiens reprirent les calculs et situ\u00e8rent sans difficult\u00e9 l\u2019erreur commise dans l\u2019analyse statistique (3).<\/p>\n A froid en 2015, dans un num\u00e9ro \u00ab\u00a0sp\u00e9cial nucl\u00e9aire<\/em>\u00ab\u00a0, L\u2019\u00c9cologiste revient sur le calcul statistique pour les 143 r\u00e9acteurs encore en fonction en Europe en 2011. Le risque d\u2019un \u00e9v\u00e8nement nucl\u00e9aire majeur dans les 30 ans \u00e0 venir atteint les 70% (4). On est tr\u00e8s loin du discours n\u00e9gationniste officiel. A ce niveau de risque, il ne peut plus \u00eatre question de \u00ab\u00a0s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, les inqui\u00e9tudes des entreprises transnationales confirment et \u00e0 d\u00e9faut de sortie rapide du nucl\u00e9aire, la commission europ\u00e9enne a compris qu\u2019il faut \u00ab\u00a0rassurer les milieux d\u2019affaires\u00a0\u00bb…<\/p>\n Depuis la Catastrophe de Fukushima beaucoup de r\u00e9acteurs ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l\u2019arr\u00eat et, dans une sorte de r\u00e9action en cha\u00eene pour diverses raisons, beaucoup d\u2019autres vont suivre le m\u00eame chemin dans la plupart des pays d\u2019Europe. Rentabilit\u00e9 financi\u00e8re en berne de l\u2019atome, r\u00e9acteurs fissur\u00e9s et oxymore de la \u00ab\u00a0s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb se partagent les causes de mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat anticip\u00e9e et d\u00e9finitive des tranches… Le risque d\u2019accident majeur ne peut que diminuer dans les ann\u00e9es avenir. Mais, avec la sanctuarisation de l\u2019atome en France, l\u2019Europe enti\u00e8re vit sous la menace et, pour la bonne marche des affaires, mieux vaut consid\u00e9rer l\u2019accident nucl\u00e9aire comme une \u00ab\u00a0certitude statistique<\/em>\u00ab\u00a0, n\u2019en d\u00e9plaise aux puristes de la sp\u00e9cialit\u00e9 statistique.<\/p>\n M\u00eame si la B\u00e9r\u00e9zina nucl\u00e9aire progresse \u00e0 marche forc\u00e9e en Europe, d\u2019ici 2030, avec le noyau atomique fran\u00e7ais, pour une \u00e9valuation du risque \u00e0 la louche, on est encore dans du pile ou face.<\/p>\n Normaliser l\u2019\u00e9tat de catastrophe nucl\u00e9aire<\/strong><\/p>\n Durant la catastrophe de Tchernobyl, il y eut la tr\u00e8s m\u00e9diatique prestation n\u00e9gationniste sur les risques sanitaire du panache radioactif assum\u00e9e par le Pr Pellerin, directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI). Le contraste entre les mesures prises en urgence dans les autres pays d\u2019Europe et les propos l\u00e9nifiants de l\u2019\u00e9minent savant \u00e9mut et r\u00e9volta la presse et l\u2019opinion publique fran\u00e7aise… L\u2019affaire est rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre avec le fameux \u00ab\u00a0nuage de Tchernobyl arr\u00eat\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re fran\u00e7aise\u00a0\u00bb… Ridiculis\u00e9 par cette formule traduisant ses propos, le savant s\u2019\u00e9nerva et intenta des proc\u00e8s en diffamation \u00e0 de nombreuses personnes…<\/p>\n Apr\u00e8s la catastrophe de Fukushima, les autorit\u00e9s politiques, scientifiques et sanitaires japonaises s\u2019illustr\u00e8rent \u00e0 leur tour par une mesure fonci\u00e8rement d\u00e9l\u00e9t\u00e8re pour la sant\u00e9 publique… Incapables de faire face au risque canc\u00e9rig\u00e8ne pr\u00e9visible, inh\u00e9rent aux radiations ionisantes, ils d\u00e9cid\u00e8rent de r\u00e9soudre le probl\u00e8me en le supprimant par un rel\u00e8vement arbitraire du seuil d\u2019irradiation acceptable pour les populations civiles. Les enfants ne firent pas exception \u00e0 la r\u00e8gle, ils se virent eux aussi contraints d\u2019accepter une dose d\u2019irradiation annuelle presque \u00e0 la m\u00eame hauteur que celle des travailleurs du nucl\u00e9aire, 20 millisieverts par an. La d\u00e9cision manifestement criminelle fit scandale dans le pays…<\/p>\n Loin de l\u2019att\u00e9nuer, l\u2019\u00e9tat de catastrophe nucl\u00e9aire durable au Japon n\u2019a fait que renforcer l\u2019incurie des \u00e9lites dirigeantes mise en \u00e9vidence par l\u2019enqu\u00eate sur les origines de l\u2019accident. Pour ne point \u00eatre confront\u00e9 dans l\u2019urgence \u00e0 la m\u00eame situation de gestion n\u00e9gationniste arbitraire de la crise sanitaire, la Commission europ\u00e9enne a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 anticiper en secret.<\/p>\n Le fant\u00f4me Euratome au compteur Geyger de la Criirad<\/strong><\/p>\n Une r\u00e9manence du Trait\u00e9 de Rome hante le vieux continent: Euratome, le pacte faustien de promotion et de prolif\u00e9ration de l\u2019industrie nucl\u00e9aire en Europe exerce toujours avec la m\u00eame force son pouvoir de nuisance sanitaire \u00e0 l\u2019\u00e8re du d\u00e9clin nucl\u00e9aire…<\/p>\n A l\u2019ombre d\u2019Euratome, la Commission europ\u00e9enne tripatouille en douce les normes pour assurer en toutes circonstances la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 du big business agro-alimentaire et l\u2019immunit\u00e9 de l\u2019industrie nucl\u00e9aire. Mais la Criirad toujours sur ses gardes, s\u2019est immisc\u00e9e dans les m\u00e9andres des r\u00e8glements europ\u00e9ens en cours d\u2019\u00e9laboration et son compteur Geiger s\u2019est mis \u00e0 cr\u00e9piter.<\/p>\n La situation est grave et urgente. Le fant\u00f4me Euratome est en train d\u2019inscrire le pire dans le marbre de la loi. En mai 2015, l\u2019association lance une alerte par un communiqu\u00e9 et met en ligne une p\u00e9tition pour d\u00e9noncer une menace sanitaire (5) \u00ab\u00a0La CRIIRAD d\u00e9nonce le travail scandaleux des experts Euratom et appelle \u00e0 une mobilisation massive contre le projet de la Commission europ\u00e9enne!<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n La Commission europ\u00e9enne a \u00e9labor\u00e9 un projet de r\u00e8glement fixant les niveaux maximaux admissibles (NMA) de contamination radioactive qui seront appliqu\u00e9s aux aliments en cas d\u2019accident nucl\u00e9aire. Ce projet est en cours d\u2019examen par le Parlement (pour avis) et par le Conseil de l\u2019Union europ\u00e9enne (pour d\u00e9cision). S\u2019agissant d\u2019un r\u00e8glement, une fois adopt\u00e9, il sera d\u2019application directe et obligatoire dans tous les \u00c9tats de l\u2019Union europ\u00e9enne, sans possibilit\u00e9 de modification.<\/p>\n Il faut \u00eatre en effet sp\u00e9cialiste en mati\u00e8re de radioprotection pour comprendre la signification sanitaire des chiffres et d\u00e9nicher les subterfuges des experts scientifiques et techniques de la commission europ\u00e9enne.<\/p>\n Les limites inscrites dans le projet de r\u00e8glement correspondent \u00e0 des niveaux de risque inadmissibles et font peser sur les enfants la plus lourde part du d\u00e9triment sanitaire. Le dispositif ne pr\u00e9voit par ailleurs aucune mesure de protection sp\u00e9cifique ni pour les femmes enceintes (alors que la radiosensibilit\u00e9 du f\u0153tus est largement d\u00e9montr\u00e9e) ni pour les femmes qui allaitent leur b\u00e9b\u00e9 (alors que des radionucl\u00e9ides comme l\u2019iode radioactif passent facilement dans le lait maternel et que les nourrissons constituent le groupe d\u2019\u00e2ge le plus vuln\u00e9rable).<\/p>\n Le communiqu\u00e9 (version longue 4 pages) est \u00e0 lire dans sa totalit\u00e9… Traduit en langage simple, les donn\u00e9es r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par la Criirad sont proprement effrayantes, en ne citant que les titres de paragraphe du communiqu\u00e9: \u00ab\u00a0L\u2019analyse de ce document nous a permis d\u2019identifier toute une s\u00e9rie d\u2019erreurs, d\u2019incoh\u00e9rences et d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s. Elles sont graves et vont TOUTES dans le m\u00eame sens: minimiser les doses et les risques (ce qui conduit \u00e9videmment \u00e0 fixer des limites de contamination excessivement \u00e9lev\u00e9es). Nous pr\u00e9sentons ci-apr\u00e8s quelques-uns des dysfonctionnements les plus marquants: – Une incoh\u00e9rence majeure et r\u00e9dhibitoire, – Un \u00e9norme mensonge, – Des \u00ab\u00a0oublis\u00a0\u00bb inconcevables, – Des \u00ab\u00a0erreurs\u00a0\u00bb incompr\u00e9hensibles, – des proc\u00e9d\u00e9s condamnables, – des n\u00e9gligences coupables, – une expertise a minima, – des choix contestables… Et la liste est encore longue (6).\u00a0\u00bb<\/p>\n Il est clair que depuis l\u2019\u00e9pop\u00e9e des \u00ab\u00a0essais nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb le monde vit sous le signe de la menace atomique et croupit sous celui de la contamination radioactive. Comment comprendre la r\u00e9activation de ces magouilles sordides \u00e0 l\u2019\u00e8re de la B\u00e9r\u00e9zina nucl\u00e9aire? Plut\u00f4t que de se focaliser sur le risque de catastrophe voire de guerre nucl\u00e9aire, peut-\u00eatre faudrait-il se rem\u00e9morer les pages non officielles de l\u2019histoire contemporaine aux origines de l\u2019Europe des eurocrates… et de la tyrannie actuelle des transnationales…<\/p>\n Big Business apr\u00e8s Hitler<\/strong><\/p>\n Au sortir de la premi\u00e8re Guerre mondiale, deux sentences r\u00e9sumaient tous les aspects anthropologiques, politiques et \u00e9conomiques de la guerre moderne: celle de Paul Valery \u00ab\u00a0La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas\u00a0\u00bb et celle d\u2019Anatole France \u00ab\u00a0On croit mourir pour la Patrie, on meurt pour les industries\u00a0\u00bb. La seconde guerre mondiale confirma largement ces deux r\u00e9alit\u00e9s fondamentales de l\u2019\u00e9conomie contemporaine…<\/p>\n Dans \u00ab\u00a0Big business\u00a0avec Hitler<\/em>\u00ab\u00a0, l\u2019historien Jacques Pauwels montre comment les milieux d\u2019affaires am\u00e9ricains, industriels et banquiers, ont contribu\u00e9 au triomphe du nazisme en Allemagne et ont pu b\u00e9n\u00e9ficier de la main d\u2019\u0153uvre des camps de concentration pour faire de tr\u00e8s gros profits dans l\u2019industrie de guerre du Troisi\u00e8me Reich, non seulement avant et pendant le d\u00e9but de la guerre, mais aussi apr\u00e8s Pearl Harbour o\u00f9 les \u00c9tats-Unis \u00e9taient cens\u00e9s \u00eatre en guerre contre l\u2019Allemagne: \u00ab\u00a0Business as usual\u00a0\u00bb, les affaires sont les affaires (7). Parmi les grandes entreprises \u00e9tasuniennes b\u00e9n\u00e9ficiaires du r\u00e9gime citons: IBM, ITT, Coca-Cola, Ford, General Motors, la Standard Oil, sans oublier les grandes banques… Sans le savoir-faire High Tech de ces grandes firmes et le p\u00e9trole am\u00e9ricain, la Blitzkrieg (guerre \u00e9clair) n\u2019aurait jamais pu \u00eatre possible…<\/p>\n Apr\u00e8s la guerre, ces transnationales collaboratrices avec le r\u00e9gime nazi s\u2019offrirent les services d\u2019historiens r\u00e9put\u00e9s pour se faire une image patriotique irr\u00e9prochable… Mais l\u2019analyse politique de l\u2019historien iconoclaste va plus loin, bien au-del\u00e0 des bonnes affaires en temps de guerre du \u00ab\u00a0business as usual\u00a0\u00bb… Le Troisi\u00e8me Reich n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 seulement l\u2019horrible r\u00e9gime totalitaire qui a sabr\u00e9 les syndicats, r\u00e9duit en esclavage les travailleurs europ\u00e9ens, invent\u00e9 les camps de concentration et les chambres \u00e0 gaz, ce que nous enseigne tr\u00e8s bien l\u2019histoire officielle… Le r\u00e9gime nazi, en coop\u00e9ration technique et financi\u00e8re tr\u00e8s \u00e9troite avec le big business \u00e9tasunien, a \u00e9t\u00e9 aussi une \u00e9tape essentielle dans le d\u00e9veloppement du capitalisme sous la forme d\u2019une impulsion fulgurante des sciences et techniques industrielles appliqu\u00e9es \u00e0 la guerre. Il y eut d\u2019une part la mont\u00e9e en puissance et le triomphe des entreprises transnationales \u00e9tasuniennes et allemandes et d\u2019autre part l\u2019organisation et la g\u00e9n\u00e9ralisation des \u00e9conomies de guerre p\u00e9rennes avec les complexes scientifico-militaro-industriel et les g\u00e9n\u00e9reuses commandes militaires d\u2019\u00c9tat, justement aux nouvelles transnationales de l\u2019armement sur l\u2019exemple du 3e Reich…<\/p>\n Ce mod\u00e8le mortif\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie actuelle en Europe avec le Warfare State<\/em> perp\u00e9tuel doit donc beaucoup au Troisi\u00e8me Reich et \u00e0 ses nombreux alli\u00e9s du Big Business \u00e9tasunien. Cette filiation fut en d\u00e9finitive logique voire quasi-m\u00e9canique puisqu\u2019apr\u00e8s la guerre les autorit\u00e9s occidentales d\u2019occupation de l\u2019Allemagne se livr\u00e8rent \u00e0 une fr\u00e9n\u00e9tique \u00ab\u00a0chasse aux cerveaux<\/em>\u00a0\u00bb du r\u00e9gime nazi, non pas pour les juger mais pour les faire travailler \u00e0 leur compte. Les chercheurs scientifiques et ing\u00e9nieurs du 3e Reich qui avaient permis sur le plan technique et industriel la Blitzkrieg furent en grand nombre rapatri\u00e9s aux \u00c9tats-Unis au profit du Big Business. On estime \u00e0 pr\u00e8s de 2000 le nombre de ces experts en industrie militaire, ils constitu\u00e8rent un v\u00e9ritable tr\u00e9sor de guerre<\/em> pour les grandes entreprises \u00e9tasuniennes d\u2019apr\u00e8s-guerre. Pour sa part, la France de \u00ab\u00a0La Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb est fi\u00e8re d\u2019avoir captur\u00e9 l\u2019ing\u00e9nieur autrichien Ferdinand Porsche. Rappelons pour la petite histoire que cette prise commando des services secrets fran\u00e7ais fut faite au nez et \u00e0 la barbe de leurs concurrents am\u00e9ricains. Elle permit de mettre une t\u00eate \u00ab\u00a0bien-faite\u00a0\u00bb \u00e0 la R\u00e9gie Renault pour relance l\u2019industrie automobile en France (8). Ainsi on peut comprendre que dans un pays d\u00e9vast\u00e9, peupl\u00e9 d\u2019affam\u00e9s et de sans-logis, se fut l\u2019industrie automobile qui d\u00e9marra sur des chapeaux de roues… Avec des chercheurs ing\u00e9nieurs performants, s\u00e9lectionn\u00e9s et dress\u00e9s pour la guerre moderne par le r\u00e9gime nazi, cela aurait \u00e9t\u00e9 dommage et contre-productif que de chercher \u00e0 les reconvertir en jardiniers pacifistes…<\/p>\n Si l\u2019on se souvient aussi que ce m\u00eame Big business \u00e9tasunien a encore \u00e9t\u00e9 le grand b\u00e9n\u00e9ficiaire du Plan Marshall dit de \u00ab\u00a0Reconstruction de l\u2019Europe<\/em>\u00a0\u00bb suivi dans la foul\u00e9e du d\u00e9ploiement du programme \u00ab\u00a0atoms for peace<\/em>\u00a0\u00bb sur le vieux continent, une sombre histoire s\u2019\u00e9claire avec le m\u00eame fil conducteur et les m\u00eames acteurs, le Big business dans le Big Business<\/em>; Jacques Pauwels insiste sur les deux sens du mot. Face aux bonnes affaires du grand capital, nous sommes bien peu de chose comme on peut le comprendre aujourd\u2019hui avec le \u00ab\u00a0travail scandaleux des experts Euratom<\/em>\u00a0\u00bb d\u00e9nonc\u00e9 par la Criirad…<\/p>\n Ind\u00e9pendamment de l\u2019immense pouvoir de nuisance des grandes transnationales \u00e9tasuniennes, on peut attribuer en propre au r\u00e9gime nazi la paternit\u00e9 d\u2019une innovation historique: avoir transform\u00e9 le crime de masse en activit\u00e9 salari\u00e9e ordinaire bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Dans \u00ab\u00a0Ressources inhumaines<\/em>\u00ab\u00a0, Fabrice d’Almeida, professeur \u00e0 Paris-II et \u00e0 l’Institut de France, montre comment les gardes-chiourmes des camps de concentration furent somme toute sur le plan socio-\u00e9conomique de bons p\u00e8res de famille et les premiers b\u00e9n\u00e9ficiaires du mod\u00e8le de la civilisation des loisirs d\u2019apr\u00e8s-guerre (9)… Leur activit\u00e9 fondamentalement criminelle au service du projet nazi \u00e9tait un travail salari\u00e9 respectable avec avantages et acquis sociaux… Dans les ann\u00e9es 1950, G\u00fcnther Anders faisait cette m\u00eame constatation \u00e0 propos d\u2019une gr\u00e8ve des salari\u00e9s d\u2019une usine d\u2019armement nucl\u00e9aire devenue obsol\u00e8te et menac\u00e9e de fermeture. Loin d\u2019avoir la conscience soulag\u00e9e de ne plus participer \u00e0 la fabrication d\u2019armes de destruction massive, les travailleurs, en bon p\u00e8res de famille, s\u2019inqui\u00e9taient pour leur emploi et s\u2019opposaient \u00e0 la fermeture…<\/p>\n Avec ce triste passif historique en arri\u00e8re-plan pour l\u2019Europe, on peut mieux comprendre les agissements morbides et mortif\u00e8res de la Commission europ\u00e9enne…<\/p>\n Les eurocrates experts scientifiques et techniques en radiations ionisantes qui s\u2019activent simplement dans des r\u00e9glementations juridiques sont en quelque sorte comme des salari\u00e9s de la SNCF qui durant l\u2019occupation veillaient \u00e0 ce que le remplissage des wagons \u00e0 bestiaux se fasse en bon ordre sans bousculade et que les convoyages arrivent \u00e0 bon port en Allemagne… Il y a cependant une diff\u00e9rence d\u2019importance \u00e0 signaler, les employ\u00e9s de la SNCF \u00e9taient des subalternes et travaillaient sous la menace SS aid\u00e9e par la police fran\u00e7aise, tandis que les eurocrates d\u2019aujourd\u2019hui, constituent une \u00e9lite \u00e0 haut niveau d\u2019\u00e9tude qui travaille de plein gr\u00e9 et l\u00e9gif\u00e8re en pleine conscience pour le compte du big busines des transnationales.<\/p>\n Comme le note avec stup\u00e9faction la Criirad, \u00ab\u00a0si le besoin journalier en eau de boisson, fix\u00e9 \u00e0 2 litres pour un individu par l\u2019OMS, pose probl\u00e8me dans les calculs pour assurer la libre circulation des biens alimentaires contamin\u00e9s, il a suffit de le r\u00e9duire \u00e0 \u00ab\u00a0une ou deux gorg\u00e9es d\u2019eau par jour…\u00a0\u00bb C\u2019est ce que sont en train de faire les experts. Ainsi, par ce type d\u2019arrangement, la Commission europ\u00e9enne peut pr\u00e9tendre respecter le seuil de 1 millisievert par an, \u00ab\u00a0\u00e9norme mensonge<\/em>\u00a0\u00bb dit la Criirad.<\/p>\n Faut-il croire que le spectre TTIP\/TAFTA soit aussi terrifiant que la police politique du Troisi\u00e8me Reich\u00a0pour expliquer cette paisible perversit\u00e9 scientifique et technique des eurocrates?<\/p>\n JMS, juin 2015<\/p>\n <\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n (1) Jean Marc S\u00e9r\u00e9kian \u00ab\u00a0Radieuse B\u00e9r\u00e9zina\u00a0\u00bb Ed. Golias 2015 Dans l\u2019histoire de l\u2019industrie nucl\u00e9aire, la catastrophe de Fukushima doit \u00eatre regard\u00e9e comme un \u00e9v\u00e8nement copernicien (1). Elle a chang\u00e9 radicalement la donne des statistiques du risque d\u2019accident nucl\u00e9aire majeur. Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":32437,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52],"tags":[1652,64,1409,995,68,169,198,694],"views":8620,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27484\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAvec ses 58 r\u00e9acteurs sanctuaris\u00e9s en 2015 par sa loi de \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique pour la croissance verte<\/em>\u00ab\u00a0, la France nucl\u00e9aire fait t\u00e2che en Europe. En totalisant presque la moiti\u00e9 des r\u00e9acteurs, elle repr\u00e9sente la principale menace pour l\u2019ensemble du vieux continent. Le big business transnational sur ce territoire d\u2019Europe occidentale en a pris conscience.<\/p>\n
\n(2) Lib\u00e9ration, 3 juin 2011 : \u00ab Accident nucl\u00e9aire : une certitude statistique \u00bb, Bernard Laponche, physicien nucl\u00e9aire, expert en politiques de l\u2019\u00e9nergie, Benjamin Dessus Ing\u00e9nieur et \u00e9conomiste, pr\u00e9sident de Global Chance.
\n(3) Mediapart \u00ab Accident nucl\u00e9aire: ne pas c\u00e9der aux faux calculs \u00bb Claudine Schwartz (statisticienne) et Jacques Treiner (physicien) d\u00e9montrent l\u2019erreur de calcul de Benjamin Dessus et Bernard Laponche, qui ont affirm\u00e9 dans Lib\u00e9ration qu\u2019un accident nucl\u00e9aire majeur en Europe est une \u00abcertitude statistique\u00bb.
\n(4) L\u2019\u00e9cologiste, n\u00b0 44, Janvier-mars 2015, Thierry Jaceaud \u00ab\u00a0Comment peut-on encore \u00eatre pro-nucl\u00e9aire\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0La probabilit\u00e9 qu\u2019il y ait un accident majeur en Europe dans les 30 prochaines est de 72%.\u00a0\u00bb
\n(5) La Criirad, \u00ab\u00a0P\u00e9tition contre le projet de r\u00e8glement europ\u00e9en qui autorise, en cas d\u2019accident nucl\u00e9aire, la commercialisation d\u2019aliments tr\u00e8s contamin\u00e9s.\u00a0\u00bb
\n(6) Communiqu\u00e9 CRIIRAD 21 mai 2015 (version longue) CONTAMINATION L\u00c9GALE DES ALIMENTS EN CAS D\u2019ACCIDENT NUCLEAIRE\u00a0: La CRIIRAD d\u00e9nonce le travail scandaleux des experts Euratom et appelle \u00e0 une mobilisation massive contre le projet de la Commission europ\u00e9enne !
\n(7) Jacques Pauwels \u00ab\u00a0Big business avec Hitler\u00a0\u00bb Ed. Aden 2013
\n(8) Historia, juin 2015 \u00ab\u00a0R\u00e9mi Kauffer \u00ab\u00a0La course\u00a0\u00bb aux cerveaux allemands\u00a0\u00bb
\n(9) Fabrice d’Almeida \u00ab\u00a0Ressources inhumaines\u00a0\u00bb Ed. Fayard 2011<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"