Que peuvent bien penser les habitants des r\u00e9gions impact\u00e9es par le Permis de forage dit de Mont\u00e9limar apr\u00e8s la d\u00e9cision du 28 janvier 2016 prise par le Tribunal Administratif de Cergy Pontoise? Fort probablement beaucoup de mal des magistrats… Par prudence, dans l\u2019ambiance des proc\u00e9dures arbitraires d\u2019intimidations permises par l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence en France il est pr\u00e9f\u00e9rable de garder ici le silence… <\/p>\n
Les hommes de droit ont donn\u00e9 raison \u00e0 Total, contre l\u2019\u00c9tat. M\u00eame si cette d\u00e9cision \u00e9tait pr\u00e9visible dans le cadre de la loi, elle trahit un choix pour le moins arbitraire. En invalidant l\u2019abrogation du permis de Mont\u00e9limar d\u00e9cid\u00e9e par l\u2019\u00c9tat en octobre 2011, \u00e0 la suite de la promulgation de la loi du 13 juillet 2011 d\u2019interdiction de la technique de fracturation hydraulique, la sentence m\u00eame logique en droit est inique. Elle rompt la tr\u00eave pr\u00e9caire ou la \u00ab\u00a0dr\u00f4le de guerre\u00a0\u00bb justement offerte par la loi imparfaite de juillet 2011.<\/p>\n
Mais, \u00e0 bien y r\u00e9fl\u00e9chir, c\u2019est peut-\u00eatre une chance pour la France… L\u2019occasion de tirer les choses au clair sur la base des donn\u00e9es accumul\u00e9es aux \u00c9tats-Unis et d\u2019en finir une fois pour toutes avec les manigances proc\u00e9durales it\u00e9ratives de coulisse des gaziers. Bref, mettre un terme final \u00e0 la menace latente de mise en exploitation des gaz de schiste ici et ailleurs…<\/p>\n
\u00ab\u00a0En r\u00e9cup\u00e9rant son permis, Total rouvre la bataille des gaz de schiste!\u00a0\u00bb d\u00e9clare en toute logique Maxime Combes (1). Mais, on peut remarquer que c\u2019est aussi l\u2019\u00c9tat, le troisi\u00e8me pouvoir (juridique) qui d\u00e9terre la hache de guerre. Cependant, le p\u00e9trolier fran\u00e7ais est manifestement en retard d\u2019une guerre, et la sentence maladroite des magistrats tombe au plus mauvais moment dans un contexte international et national pas forc\u00e9ment des plus favorables pour les gaziers.<\/p>\n
L\u2019heure de la retraite a sonn\u00e9 outre-Atlantique pour les gaziers, les investisseurs retirent leurs billes de ce secteur toxique, la bulle sp\u00e9culative est sur le point d\u2019\u00e9clater et le rush schisteux laisse derri\u00e8re lui un territoire d\u00e9vast\u00e9.<\/p>\n
En 2016, la France se retrouve dans la m\u00eame configuration qu\u2019en 2011 \u00e0 la veille d\u2019une campagne pr\u00e9sidentielle… Ce sera l\u2019occasion de crever l\u2019abc\u00e8s laiss\u00e9 par la loi du 13 juillet 2011 qui, en n\u2019interdisant que la technique de fracturation hydraulique, laisse la porte ouverte \u00e0 toutes les tartufferies juridiques des gaziers ou de l\u2019administration…<\/p>\n
Les collectifs piqu\u00e9s au vif par cet acc\u00e8s d\u2019arbitraire sont \u00e0 leur tour sur le pied de guerre.<\/p>\n
En attendant une loi d\u2019interdiction (explicite) de toute exploration et exploitation de gaz et p\u00e9trole de roche m\u00e8re et autres hydrocarbures non conventionnels, on peut initier ici une r\u00e9flexion sur le m\u00e9canisme de la d\u00e9cision juridique et bureaucratique dans le contexte de la crise environnementale en France. Comment comprendre qu\u2019une telle sentence \u00ab\u00a0climaticide\u00a0\u00bb tombe imm\u00e9diatement apr\u00e8s la Cop21?<\/p>\n
Novlangue, \u00ab\u00a0mise en transparence<\/em>\u00a0\u00bb en France<\/strong><\/p>\n Une fois n\u2019est pas coutume, pour mettre en \u00e9vidence l\u2019arbitraire ubuesque de la d\u00e9cision du Tribunal de Cergy-Pontoise, on peut faire appel \u00e0 un terme issu du vocabulaire de la Novlangue.<\/p>\n La mont\u00e9e en puissance depuis un si\u00e8cle de l\u2019\u00e9lite politico-polytechnique avec l\u2019expansion sans fin du syst\u00e8me technicien suivi du d\u00e9veloppement du pouvoir supranational des transnationales impose une transformation r\u00e9guli\u00e8re du langage. Le vocabulaire doit suivre l’artificialisation-privatisation ou l\u2019appareillage technique des espaces…<\/p>\n Pour les grandes \u0153uvres monumentales de l\u2019\u00e9lite, certains termes ordinaires ne sont plus recevables et doivent dispara\u00eetre. Ainsi le mot \u00ab\u00a0d\u00e9molir\u00a0\u00bb tir\u00e9 du vocabulaire commun ne peut s\u2019appliquer \u00e0 une centrale nucl\u00e9aire. Par n\u00e9cessit\u00e9 technique, il s\u2019est vu remplac\u00e9 par le n\u00e9ologisme du langage technicien \u00ab\u00a0d\u00e9construire.\u00a0\u00bb Lorsqu\u2019un projet doit prendre la place d\u2019un ancien complexe il faut d\u00e9sormais parler de mani\u00e8re positive de phase de \u00ab\u00a0d\u00e9construction.\u00a0\u00bb<\/p>\n Par respect pour Superph\u00e9nix, le futur r\u00e9acteur de 4\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration en d\u00e9membrement depuis 20 ans \u00e0 Creys-Malville, il est \u00e9vident en haut-lieu que le mot \u00ab\u00a0d\u00e9construire\u00a0\u00bb s\u2019impose comme le plus adapt\u00e9… Mais ce terme n\u2019est pas suffisamment abstrait pour s\u2019appliquer \u00e0 d\u2019autres situations concr\u00e8tes, nouvelles et fr\u00e9quentes dans l\u2019ordre technicien. La logique interne du langage et son arraisonnement par la technique doit pouvoir produire des niveaux d\u2019abstraction suppl\u00e9mentaires. Pour \u00e9viter les termes p\u00e9jorativement connot\u00e9s comme \u00ab\u00a0raser\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0d\u00e9truire,\u00a0\u00bb la novlangue a cr\u00e9\u00e9 le mot \u00ab\u00a0am\u00e9nagement\u00a0(du territoire).\u00a0\u00bb<\/p>\n Il est en effet impossible d\u2019utiliser le vocable \u00ab\u00a0d\u00e9construire\u00a0\u00bb pour une for\u00eat, un bocage ou d\u00e9sorganiser des \u00e9l\u00e9ments de paysage… De la m\u00eame fa\u00e7on, pour la destruction-d\u00e9membrement du bocage on a parl\u00e9 de \u00ab\u00a0remembrement…\u00a0\u00bb Mais, pour s\u2019\u00e9lever \u00e0 un niveau d\u2019abstraction et de polyvalence suppl\u00e9mentaire dans le modernisme d\u2019une France des Grand Projets Inutiles Impos\u00e9s, la formule \u00ab\u00a0mise en transparence\u00a0\u00bb convient \u00e0 merveille. Pour la poubelle des d\u00e9chets nucl\u00e9aires de Cig\u00e9o \u00e0 Bure ou la plateforme a\u00e9roportuaire de Vinci \u00e0 Notre Dame des Landes ou encore pour les d\u00e9livrances de permis de forer \u00e0 la recherche des gaz de schistes, ou autres activit\u00e9s mini\u00e8res, non seulement les \u00e9l\u00e9ments de paysages mais aussi les populations locales et leurs activit\u00e9s sont d\u2019un geste quasi-formel collectivement et indiff\u00e9remment mis en transparence.<\/p>\n En sociologie urbaine, l\u2019\u00e9lite a su se munir d\u2019un vocabulaire sp\u00e9cifique afin d\u2019exprimer ce genre de gestion par le vide ou l\u2019annihilation administrative des populations par les \u00e9diles: \u00ab\u00a0r\u00e9habilitation,\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0requalification.\u00a0\u00bb Et en sens inverse, si l\u2019on ne n\u00e9glige pas compl\u00e8tement le facteur lutte sociale de ces manipulations parfois brutales de reconqu\u00eate territoriale, s\u2019est construit le mot \u00ab\u00a0gentrification.\u00a0\u00bb Mais l\u00e0 encore, il s\u2019agit de \u00ab\u00a0mise en transparence.\u00a0\u00bb<\/p>\n Lorsque l\u2019on consid\u00e8re la repr\u00e9sentation graphique d\u2019une aire de permis de forer comme celle dite de Mont\u00e9limar, il est clair qu\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment g\u00e9ographique, orographique, biosph\u00e9rique, \u00e9co-syst\u00e9mique ou historique n\u2019intervient dans sa d\u00e9limitation. On op\u00e8re hors-sol sur une carte, un peu comme cela s\u2019est pass\u00e9 pour le trac\u00e9 des fronti\u00e8res des pays d\u2019Afrique qui ont pu sans probl\u00e8me couper un village voire une maison en deux. La formule \u00ab\u00a0mise en transparence\u00a0\u00bb des populations autochtones exprime joliment les choses. En Afrique, la France d\u00e9ploie depuis un demi-si\u00e8cle ces dispositifs et proc\u00e9dures multiples de \u00ab\u00a0mise en transparence.\u00a0\u00bb Dans les r\u00e9gions mini\u00e8res g\u00e9ostrat\u00e9giques, elles peuvent \u00eatre d\u2019une violence extr\u00eame et sont souvent laiss\u00e9es en sous-traitance \u00e0 des mercenaires ou des bandes arm\u00e9es.<\/p>\n Pour ces m\u00e9thodes exp\u00e9ditives peu avouables, Fran\u00e7ois Xavier Verchaves a choisi la formule de \u00ab\u00a0Fran\u00e7afrique.\u00a0\u00bb<\/p>\n M\u00eame si en France la violence est le plus souvent symbolique en passant par des proc\u00e9dures administratives, juridiques, l\u00e9gislatives et commerciales complexes, le r\u00e9sultat final est le m\u00eame: une \u00ab\u00a0mise en transparence.\u00a0\u00bb Ainsi, il y a avec la multiplicit\u00e9 des GPII, des permis miniers ou d\u2019hydrocarbures, une sorte de Fran\u00e7afrique en France par \u00ab\u00a0mise en transparence\u00a0\u00bb des habitants et de leur lieu de vie, comme en Afrique.<\/p>\n Puritanisme technicien et fondamentalisme religieux<\/strong><\/p>\n Par un travail d\u2019ex\u00e9g\u00e8se d\u2019une haute \u00e9rudition, le sociologue allemand Max Weber a tent\u00e9 d\u2019\u00e9tablir une filiation entre \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9thique protestante et l\u2019esprit du capitalisme.\u00a0\u00bb Le rationalisme \u00e9conomique puiserait ses certitudes de r\u00e8gles de vie \u00e9tablies pour la plus grande gloire de Dieu par les tenants des derni\u00e8res scissions et subdivisions puritaines de la religion chr\u00e9tienne en Occident. L\u2019entreprise sociologique th\u00e9orique de Max Weber, \u00e0 contre courant de la pens\u00e9e marxiste, \u00e9tait pour le moins courageuse…<\/p>\n Plus modestement aujourd\u2019hui, \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019Anthropoc\u00e8ne et de la conscience collective de la crise environnementale, on pourrait sugg\u00e9rer sans grande ex\u00e9g\u00e8se de texte l\u2019existence d\u2019un parall\u00e9lisme proc\u00e9dural entre le puritanisme num\u00e9rique du syst\u00e8me technicien et le fondamentalisme nihiliste du wahhabisme. Encore une fois, la novlangue vient \u00e0 notre secours par la m\u00eame formule, car dans les deux cas, les \u00ab\u00a0mises en transparence\u00a0\u00bb des populations autochtones et des \u00e9cosyst\u00e8mes vitaux ne posent aucun probl\u00e8me de conscience ni pour les d\u00e9cideurs hors-sol, ni pour les mercenaires.<\/p>\n Rappelons pour r\u00e9habiliter l\u2019effort th\u00e9orique de Max Weber, qu\u2019aux sources de Daech il y a les p\u00e9tro-dollars de la dynastie Al Saoud et que sur chaque billet vert s\u2019affiche une m\u00eame ferveur religieuse \u00ab\u00a0In God we trust.\u00a0\u00bb Sous chaque \u00ab\u00a0frappe chirurgicale\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0mise en transparence\u00a0\u00bb (deux mots de la novlangue), les victimes \u00ab\u00a0collat\u00e9rales\u00a0\u00bb agonisantes doivent entendre cette sainte profession de foi de l\u2019Am\u00e9rique…<\/p>\n Dans un livre r\u00e9cent: \u00ab\u00a0Gaz de Schiste le choix du pire, La Grande Guerre \u00e0 l\u2019\u00e8re du d\u00e9clin p\u00e9trolier<\/em>\u00a0\u00bb nous avons attir\u00e9 l\u2019attention sur le r\u00f4le de Daech comme \u00ab\u00a0m\u00e9chant utile\u00a0\u00bb dans la g\u00e9opolitique \u00e9tasunienne du p\u00e9trole au Moyen Orient (2). Ainsi, sous les \u00ab\u00a0false flags\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Islamique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0anti-Daech\u00a0\u00bb de la coalition des bombardiers, il y a par des proc\u00e9dures diff\u00e9rentes une m\u00eame mise en transparence des populations autochtones. Aux crimes ostentatoires des uns r\u00e9pondent les tapis de bombes des autres, manifestement inefficaces dans leur objectif affich\u00e9. Dans cette confrontation sans fin, seules les armes ont voix au chapitre, c’est-\u00e0-dire concr\u00e8tement aujourd\u2019hui en \u00e9minence grise et coulisses des zones n\u00e9vralgiques, les marchands d\u2019armes. Avec Daech comme faire-valoir, ils disposent d\u2019une respectable rente de situation et l\u2019on voit mal parmi tous ces honorables \u00ab\u00a0policy-makers\u00a0\u00bb (d\u00e9cideurs) de guerre, ceux qui finiraient par se lasser d\u2019une telle aubaine financi\u00e8re…<\/p>\n \u00ab\u00a0Le p\u00e9trole n\u2019\u00e9tait pas pour nous\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb avait dit l\u2019\u00e9conomiste libanais Nikolas Sarkis dans les ann\u00e9es 1970… D\u00e9j\u00e0 un demi-si\u00e8cle suppl\u00e9mentaire de guerre ou de \u00ab\u00a0mise en transparence\u00a0\u00bb des peuples\u00a0autochtones vient confirmer cette sentence faite sur le constat de la g\u00e9opolitique du p\u00e9trole ouverte au Moyen-Orient depuis la Grande Guerre. Nous avons explicit\u00e9 les diverses banni\u00e8res d\u2019annihilation des populations du Levant pour que le p\u00e9trole reste le monopole des firmes \u00e9tasunienne (3)… Rappelons ici que dans la liste des mises en transparence, \u00ab\u00a0Le R\u00e9gime des sanctions\u00a0\u00bb dit de \u00ab\u00a0d\u00e9sarmement de l\u2019Irak\u00a0\u00bb men\u00e9 par les \u00c9tats-Unis sous le drapeau de l\u2019ONU fut une des plus meurtri\u00e8res. Quelques 500.000 enfants irakiens p\u00e9rirent d\u2019inanition ou de manque de soins \u00e9l\u00e9mentaires. Avec un tel r\u00e9sultat, on peut douter que l\u2019objectif du dit \u00ab\u00a0r\u00e9gime des sanctions\u00a0\u00bb visait bien le d\u00e9sarmement du tyran de Bagdad. Aujourd\u2019hui nous pouvons d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 sur la simple efficacit\u00e9 mortif\u00e8re faire un parall\u00e8le avec l\u2019inefficacit\u00e9 spectaculaire de la diplomatie des bombardiers sur les positions de Daech… Est-ce bien la v\u00e9ritable cible des frappes a\u00e9riennes?<\/p>\n Ainsi \u00e9lev\u00e9e au niveau d\u2019un concept, la formule de la novlangue permet des comparaisons pour le moins inattendues si l\u2019on veut bien faire \u00e9merger de toutes ces situations conflictuelles les peuples autochtones quelles que soient les cibles d\u00e9sign\u00e9es, les banni\u00e8res et professions de fois des \u00ab\u00a0bellatores\u00a0\u00bb (ceux qui combattent).<\/p>\n Sous l\u2019injonction du mastodonte Vinci, le Tribunal de Grande Instance de Nantes s\u2019est ex\u00e9cut\u00e9. Ayant jug\u00e9 selon le droit, le 25 janvier 2016, les magistrats signifiaient sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me l\u2019avis d\u2019expulsion des habitants de Notre Dame des Landes. Quel crime avaient donc bien pu commettre ces paisibles \u00ab\u00a0laboratores,\u00a0\u00bb paysans install\u00e9s sur ces terres depuis plusieurs g\u00e9n\u00e9rations? Ils n\u2019avaient tout simplement pas compris que par le projet d\u2019a\u00e9roport du grand ouest datant du si\u00e8cle pass\u00e9, leur existence \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0mise en transparence.\u00a0\u00bb Incapable de saisir les finesses puritaines des \u00ab\u00a0oratores\u00a0\u00bb de l\u2019ordre technicien en croissance, ils d\u00e9couvrent aujourd\u2019hui par la sentence des magistrats l\u2019annihilation anticip\u00e9e de leur existence. Pour notre argumentaire, il est important de noter encore une fois que la d\u00e9cision du Tribunal de Nantes, tout comme celui de Cergy-Pontoise, est tomb\u00e9e dans le contexte de la Cop 21 alors qu\u2019il existe un dossier technico-\u00e9conomique tr\u00e8s document\u00e9 invalidant le projet \u00ab\u00a0climaticide\u00a0\u00bb de Vinci (4)… Si la d\u00e9cision du Tribunal de Nantes de \u00ab\u00a0mise en transparence\u00a0\u00bb du bocage et de ses habitants ne rel\u00e8ve pas du puritanisme technicien alors on n\u2019a pas d\u2019autre choix que d\u2019entrer dans le registre psychiatrique, avec l\u2019autisme comme explication.<\/p>\n Dans le m\u00eame registre, le d\u00e9sastre environnemental de la LGV Paris Bordeaux n\u2019est lui aussi plus \u00e0 d\u00e9montrer, sur le lin\u00e9aire les \u00ab\u00a0mises en transparence\u00a0\u00bb de for\u00eats et de paysages par leur nombre parlent d\u2019elles-m\u00eames, et le fiasco \u00e9conomique de l\u2019exploitation de la ligne est connu d\u2019avance. Pourtant le projet se fait. Pour un b\u00e9n\u00e9fice social quasi nul, limit\u00e9 aux deux extr\u00e9mit\u00e9s de la ligne, un grand nombre de fran\u00e7ais (mis en transparence) seront contrains de regarder passer un train \u00e9lectrique \u00e0 grande vitesse et d\u2019en subir les nuisances… Comment comprendre cette fatalit\u00e9 mortif\u00e8re dans une \u00ab\u00a0grande d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb? Nihilisme, puritanisme technicien de l\u2019\u00e9lite politico-polytechnicienne, fondamentalisme ou autisme…<\/p>\n Mise en transparence par double d\u00e9ni<\/strong><\/p>\n Dans la s\u00e9rie des proc\u00e9dures de \u00ab\u00a0mise en transparence,\u00a0\u00bb il nous faut d\u00e9crire pour revenir sur les gaz de schiste celle du double d\u00e9ni.<\/p>\n En mars 2014, le Parlement europ\u00e9en, ignorant \u00e0 la fois les donn\u00e9es scientifiques issues de l\u2019exp\u00e9rience \u00e9tasunienne d\u2019extraction des gaz de schiste et le front du refus unanime des peuples europ\u00e9ens, adoptait la r\u00e9vision de la directive portant sur les \u00c9tudes d\u2019impact environnemental (EIE). Ainsi, par un double d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9 et de d\u00e9mocratie, l\u2019Europe (des eurocrates) contre les peuples d\u2019Europe d\u00e9cidait arbitrairement que les activit\u00e9s d\u2019exploitation des hydrocarbures de roche m\u00e8re seraient d\u00e9sormais exempt\u00e9es d\u2019\u00e9tudes d\u2019impact environnemental (5).<\/p>\n Le 28 janvier 2016, c\u2019\u00e9tait au tour du tribunal administratif de Cergy-Pontoise de s\u2019illustrer dans le m\u00eame double d\u00e9ni. C\u2019est par lui que s\u2019explique la sentence des magistrats de Cergy-Pontoise.<\/p>\n \u0152ill\u00e8res juridiques bien ajust\u00e9es, ignorant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le retour de l\u2019exp\u00e9rience \u00e9tasunienne des gaz de schiste, refusant manifestement de tirer au clair les impr\u00e9cisions intentionnelles du vocabulaire sur la technique de fracturation de la roche m\u00e8re, bref ne jugeant que selon le droit sur le dossier appr\u00eat\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par les avocats de Total, les magistrats se permettaient d\u2019invalider l\u2019abrogation du permis de Mont\u00e9limar attribu\u00e9 en 2010 \u00e0 l\u2019entreprise. Dans sa d\u00e9marche technicienne, seules trois parties entraient en ligne de compte, Total, le dossier ad hoc concoct\u00e9 par les avocats du p\u00e9trolier et l\u2019\u00c9tat. En acceptant ce march\u00e9 de dupe les magistrats ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une \u00ab\u00a0mise en transparence\u00a0\u00bb de la population de 5 d\u00e9partements fran\u00e7ais. Comble de l\u2019arbitraire, pour plaire aux p\u00e9troliers les hommes de loi durent accepter de d\u00e9terrer un permis p\u00e9rim\u00e9, arriv\u00e9 a \u00ab\u00a0expiration\u00a0\u00bb le 31 mars 2015.<\/p>\n Rappelons que ce permis s\u2019\u00e9tend sur une superficie de 4327 km\u00b2, et impacte l\u2019Ard\u00e8che, la Dr\u00f4me, le Gard, l\u2019H\u00e9rault et le Vaucluse. Un bassin de population d\u2019un million de personnes environ, d\u00e9sormais nulles et non avenues aux yeux des magistrats. Pour gagner son proc\u00e8s, Total a simplement supprim\u00e9 la mention \u00ab\u00a0fracturation\u00a0hydraulique\u00a0\u00bb de son dossier technique.<\/p>\n Ainsi (volontairement) bern\u00e9s ou t\u00e9l\u00e9guid\u00e9s par les avocats du p\u00e9trolier, les magistrats ont pu juger fautivement en leur \u00e2me et conscience. Mais comme pour la loi, faut-il le rappeler haut et fort, nul n\u2019est cens\u00e9 ignorer que l\u2019exploitation des gaz de schiste passe obligatoirement par la technique de fracturation hydraulique… De la m\u00eame fa\u00e7on en France, on peut dire qu\u2019en dehors de Maud Fontenoy et de Nicolas Sarkozy, plus personne n\u2019est cens\u00e9 ignorer l\u2019exp\u00e9rience d\u00e9sastreuse de la ru\u00e9e vers les gaz de schiste aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n B\u00e9vue des Juges \u00ab\u00a0gare au gorille!\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Cependant, la d\u00e9cision arbitraire de Cergy-Pontoise tombe tr\u00e8s mal dans le calendrier politique. A l\u2019approche des pr\u00e9sidentielles, la Droite toujours \u00e0 la traine a fait de la ru\u00e9e vers la roche m\u00e8re son cheval de bataille. La Gauche contrainte de ratisser large sur sa gauche et consciente de la b\u00e9vue des magistrats se cabre aujourd\u2019hui sur l\u2019interdiction de la fracturation hydraulique… D\u00e9j\u00e0 en campagne pour son camp, S\u00e9gol\u00e8ne Royale semble vouloir se pourvoir en appel contre la d\u00e9cision du tribunal favorable \u00e0 Total. Affaire \u00e0 suivre…<\/p>\n En ces temps de r\u00e9colte des suffrages, la marge de man\u0153uvre des candidats en campagne reste \u00e9troite. En 2011, la Droite au pouvoir, confront\u00e9e \u00e0 une mobilisation massive et soudaine de la population, avait d\u00fb faire marche arri\u00e8re et d\u00e9savouer son ministre de l\u2019\u00e9cologie. En urgence, elle faisait voter une loi ad hoc pour calmer les provinces et r\u00e9tablir la routine dans les urnes de la politique spectacle. A cette \u00e9poque d\u2019intense d\u00e9sinformation et d’illusion sur les techniques d\u2019exploitation des gaz de schiste, la tartuferie du l\u00e9gislateur permettait de laisser la porte grande ouverte \u00e0 la ru\u00e9e vers la roche-m\u00e8re en interdisant (seulement) la technique de fracturation hydraulique. Ou du moins, il faut constater qu\u2019en haut lieu beaucoup semblaient y croire. Aujourd\u2019hui, la plupart des techniques dites alternatives \u00e0 la fracturation hydraulique ont rejoint les limbes de la d\u00e9magogie.<\/p>\n Ainsi pas plus fut\u00e9 que le juge du \u00ab\u00a0Gare au gorille\u00a0\u00bb de Brassens, il semble qu\u2019en d\u00e9terrant par leur sentence un permis p\u00e9rim\u00e9, les magistrats de Cergy-Pontoise aient d\u00e9j\u00e0 remis le feu aux poudres. Dans les campagnes fran\u00e7aises, comme en 2010, l\u2019heure est \u00e0 la mobilisation: Par Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian, coauteur avec Jacques Ambroise de \u00ab\u00a0Gaz de schiste le choix de pire, La Grande Guerre \u00e0 l\u2019\u00e8re du d\u00e9clin p\u00e9trolier,\u00a0\u00bb Ed. Sang de la Terre, Nov. 2015.<\/p>\n F\u00e9vrier 2016<\/p>\n (1) Maxime Combes \u00ab\u00a0En r\u00e9cup\u00e9rant son permis, Total rouvre la bataille des gaz de schiste\u00a0!<\/a>\u00a0\u00bb Blog : Sortons de l’\u00e2ge des fossiles ! Le 29 janv. 2016 Que peuvent bien penser les habitants des r\u00e9gions impact\u00e9es par le Permis de forage dit de Mont\u00e9limar apr\u00e8s la d\u00e9cision du 28 janvier 2016 prise par le Tribunal Administratif de Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":31039,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52,6,124],"tags":[1703,68,16,942,45,155,824],"views":6728,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29498"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUn rassemblement est pr\u00e9vu \u00e0 Barjac dans le Gard le dimanche 28 f\u00e9vrier 2016: \u00ab\u00a0Gaz de schiste ni ici ni ailleurs, ni aujourd\u2019hui ni demain (6)!\u00a0\u00bb<\/p>\n
\n(2) Jacques Ambroise, Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian \u00ab\u00a0Gaz de schiste le choix de pire, La Grande Guerre \u00e0 l\u2019\u00e8re du d\u00e9clin p\u00e9trolier\u00a0\u00bb Ed. Sang de la Terre Nov. 2015 – Chapitre 10 \u00ab\u00a0P\u00e9trole bon march\u00e9 et Arme du p\u00e9trole\u00a0\u00bb
\n(3) Idem
\n(4) Herv\u00e9 Kempf \u00ab\u00a0Notre Dame des Lande\u00a0\u00bb Ed. Seuil 2014
\n(5) Jacques Ambroise, Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian \u00ab\u00a0Gaz de schiste le choix de pire, La Grande Guerre \u00e0 l\u2019\u00e8re du d\u00e9clin p\u00e9trolier\u00a0\u00bb Ed. Sang de la Terre Nov. 2015 \u2013 Chapitre 2 \u00ab\u00a0L\u2019Halliburton loophole \u00a0\u00bb
\n(6) Grand rassemblement citoyen contre le p\u00e9trole et gaz de schiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"