![\"stop-barroso\"](\"http:\/\/carfree.fr\/images\/stop-barroso.jpg\" "\\"stop-barroso\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Les hauts dirigeants politiques ne devraient pas \u00eatre r\u00e9\u00e9lus sans faire le point sur ce qu\u2019ils ont accompli. Le bilan du mandat de Jos\u00e9 Manuel Barroso, Pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, n’est pas \u00e0 la hauteur. Il a trop souvent abdiqu\u00e9 de ses responsabilit\u00e9s, rel\u00e9guant la Commission, cens\u00e9e \u00eatre la \u00abgardienne des trait\u00e9s\u00bb, \u00e0 un r\u00f4le de chien de garde des \u00c9tats membres les plus dominants et des industries les plus influentes.
\n<\/p>\n
La Commission Barroso a pass\u00e9 inutilement des ann\u00e9es \u00e0 proposer des objectifs obligatoires pour les \u00e9missions de CO2 des v\u00e9hicules, et n\u2019est intervenue qu\u2019apr\u00e8s que l\u2019industrie automobile ait elle-m\u00eame reconnu qu\u2019elle n\u2019atteindrait pas m\u00eame ses propres objectifs volontaires. Barroso a ignor\u00e9 son commissaire en charge de l\u2019environnement, qui proposait un objectif de 120 g\/km d\u2019ici \u00e0 2012, et soutenu le commissaire charg\u00e9 des entreprises, M. Verheugen, qui a contest\u00e9 ouvertement cet objectif, report\u00e9 la publication de la proposition de la Commission et finalement revu l\u2019objectif \u00e0 la baisse pour le fixer \u00e0 130 g\/km.<\/p>\n Outrepassant les attributions de la Commission, Barroso cherche \u00e0 faire autoriser la culture de vari\u00e9t\u00e9s g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es dans l\u2019UE contre la volont\u00e9 d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019\u00c9tats membres et de consommateurs, chez qui cette id\u00e9e suscite des inqui\u00e9tudes pour la sant\u00e9 publique, la biodiversit\u00e9 et l\u2019agriculture. Le Conseil a invariablement rejet\u00e9 ces tentatives, mais Barroso persiste tout de m\u00eame \u00e0 affirmer qu\u2019une d\u00e9cision de l\u2019OMC concernant la l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur les OGM remet en question le droit des \u00c9tats membres de l\u2019UE d\u2019interdire les OGM – une fausse affirmation puisque ladite d\u00e9cision ne fait qu\u2019\u00e9noncer les crit\u00e8res d\u2019une telle interdiction.<\/p>\n En 2005, Barroso a promu un reciblage de la strat\u00e9gie de Lisbonne exclusivement ax\u00e9 sur une approche \u00e0 courte vue en mati\u00e8re de croissance et d\u2019emploi, laissant de c\u00f4t\u00e9 l\u2019environnement, au lieu d\u2019engager s\u00e9rieusement la mise en oeuvre de la strat\u00e9gie de durabilit\u00e9 de l\u2019approche int\u00e9gr\u00e9e de Lisbonne-G\u00f6teborg.<\/p>\n Barroso s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 publiquement en faveur de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, mettant fin \u00e0 la position traditionnellement neutre de la Commission sur ce sujet. La Commission a promu la cr\u00e9ation du Forum europ\u00e9en sur l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire (FEEN), qui a institutionnalis\u00e9 le statut privil\u00e9gi\u00e9 de l\u2019industrie nucl\u00e9aire et de son lobby qui pr\u00e9voient une renaissance du nucl\u00e9aire.<\/p>\n Face \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9duire les d\u00e9chets et de prot\u00e9ger la sant\u00e9 humaine en am\u00e9liorant le traitement des d\u00e9chets, la Commission a propos\u00e9 une d\u00e9r\u00e9glementation malavis\u00e9e de certaines dispositions essentielles de l\u2019actuelle directive-cadre sur les d\u00e9chets et n\u2019a propos\u00e9 aucune mesure communautaire en mati\u00e8re de pr\u00e9vention, de r\u00e9utilisation et de recyclage des d\u00e9chets, en favorisant plut\u00f4t leur incin\u00e9ration, requalifi\u00e9e de \u00abrevalorisation\u00bb.<\/p>\n Au m\u00e9pris de l\u2019engagement profond du Parlement de limiter les \u00e9missions de NOx et d\u2019inclure l\u2019aviation dans le syst\u00e8me communautaire d\u2019\u00e9change de quotas d\u2019\u00e9mission (SCQE), la Commission Barroso n\u2019a pas tenu l\u2019engagement d\u2019intervenir d\u2019ici la fin 2008, engagement qu\u2019elle avait elle-m\u00eame pris vis-\u00e0-vis des co-l\u00e9gislateurs. \u00c0 ce jour, elle n\u2019a pas adopt\u00e9 une seule mesure pour limiter l\u2019impact climatique des \u00e9missions de NOx \u00e9manant de l\u2019aviation.<\/p>\n Barroso retarde depuis 2007 la r\u00e9vision propos\u00e9e de la l\u00e9gislation relative aux plafonds d\u2019\u00e9mission nationaux pour les polluants atmosph\u00e9riques, une question pourtant cruciale pour l\u2019environnement et la sant\u00e9 publique. La Commission avait d\u00e9j\u00e0 revu \u00e0 la baisse ses ambitions initiales dans une strat\u00e9gie de 2005 sur la pollution atmosph\u00e9rique qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9dulcor\u00e9e \u00e0 la demande de l\u2019industrie.<\/p>\n Sous la pr\u00e9sidence de Barroso, les \u00e9valuations environnementales privil\u00e9gient syst\u00e9matiquement les gains \u00e9conomiques \u00e0 court terme sur les objectifs environnementaux \u00e0 long terme. L\u2019examen du \u00absixi\u00e8me programme d\u2019action communautaire pour l\u2019environnement\u00bb a \u00e9t\u00e9 fauss\u00e9 au point d\u2019inciter le Parlement \u00e0 adopter une r\u00e9solution indiquant \u00abque de telles \u00e9valuations d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9es des incidences sont contreproductives en ce qui concerne la politique environnementale elle-m\u00eame et son int\u00e9gration aux autres politiques de l’UE\u00bb.<\/p>\n Un des grands objectifs de REACH r\u00e9side dans la substitution des substances extr\u00eamement pr\u00e9occupantes, class\u00e9es canc\u00e9rog\u00e8nes, mutag\u00e8nes ou toxiques pour la reproduction ou persistantes, bio-accumulatives et toxiques. REACH comporte une liste de quelque 800 substances qui remplissent clairement les crit\u00e8res de substances extr\u00eamement pr\u00e9occupantes. Cependant, la liste actuelle, adopt\u00e9e en octobre 2008, ne comprend que 15 substances. Par son inaction quasi-totale, la Commission bafoue l\u2019objectif de REACH, prive les consommateurs de leur droit \u00e0 l\u2019information et ferme les yeux sur les substances extr\u00eamement pr\u00e9occupantes que peuvent contenir les marchandises import\u00e9es.<\/p>\n En juin 2008, la Commission Barroso a adopt\u00e9 une communication sur les aspects r\u00e9glementaires des nanomat\u00e9riaux qui, en d\u00e9pit de tous les \u00e9l\u00e9ments de preuve scientifiques, affirme que la l\u00e9gislation actuelle couvre les risques potentiels pour la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019environnement. Le Parlement a reproch\u00e9 \u00e0 la Commission de fermer les yeux sur ces risques et insist\u00e9 sur la mise en oeuvre du principe \u00abpas de donn\u00e9es, pas de march\u00e9\u00bb pour la totalit\u00e9 des applications faisant intervenir des nanomat\u00e9riaux dans les produits de consommation.<\/p>\n Le r\u00e8glement concernant les all\u00e9gations nutritionnelles et de sant\u00e9 pr\u00e9cise qu\u2019un aliment ne peut \u00eatre dit sain en cas de d\u00e9passement de certaines valeurs de r\u00e9f\u00e9rence (concernant le sel, le sucre et les graisses, par exemple). La Commission fixe certaines de ces valeurs \u00e0 un niveau si \u00e9lev\u00e9 que m\u00eame des aliments manifestement malsains peuvent \u00eatre jug\u00e9s bons. Barroso a aggrav\u00e9 une situation d\u00e9j\u00e0 mauvaise en c\u00e9dant aux pressions de l\u2019industrie alimentaire et en intervenant personnellement pour promettre des exemptions pour les aliments de base, notamment le pain, les fruits et la viande.<\/p>\n Pour toutes ces raisons, pour l’environnement de l’Europe et pour la plan\u00e8te, virez Jos\u00e9 Manuel Barroso de la Commission europ\u00e9enne!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les hauts dirigeants politiques ne devraient pas \u00eatre r\u00e9\u00e9lus sans faire le point sur ce qu\u2019ils ont accompli. Le bilan du mandat de Jos\u00e9 Manuel Barroso, Pr\u00e9sident de la Commission Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":3430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[52,124],"tags":[57,56,292,175,188,139,189,68,169,595,81,168,177,54,287,33,82,320,151,246],"views":7817,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3427"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3427\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLorsqu\u2019il a essay\u00e9 de prendre les r\u00eanes, Jos\u00e9 Manuel Barroso les a tir\u00e9es du mauvais c\u00f4t\u00e9. Ses politiques ont contribu\u00e9 aux crises \u00e9conomique et financi\u00e8re et n\u2019y ont pas apport\u00e9 de r\u00e9ponses ad\u00e9quates. Elles ont syst\u00e9matiquement plac\u00e9 les int\u00e9r\u00eats du commerce et des grandes entreprises avant l\u2019environnement, le social et l\u2019individu.<\/strong><\/p>\n