\n\u00c9tats-Unis, moyenne 0,4
\nUnion Europ\u00e9enne, moyenne 1,6
\nChine, moyenne 2,4
\nP\u00e9kin, moyenne 4,0
\nHandan, moyenne 5,5
\nP\u00e9kin, mauvais jour 25,0
\nHarbin, tr\u00e8s mauvaise journ\u00e9e 45.0
\nShenyang, le pire enregistr\u00e9 63,0<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/carfree.fr\/img\/2018\/04\/China-cigarette-map-13-Dec-2015-sm.jpg\")
<\/p>\n
Calcul<\/strong><\/p>\n Les calculs d\u00e9taill\u00e9s des deux chercheurs sont disponibles en anglais ici<\/a>, mais voici la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale : une cigarette par jour est l’\u00e9quivalent approximatif d’un niveau de PM2.5 de 22 \u03bcg\/m3. Doublez ce niveau, et c’est l’\u00e9quivalent de 2 cigarettes par jour. Bien s\u00fbr, contrairement \u00e0 la cigarette, la pollution touche tous les groupes d’\u00e2ge.<\/p>\n En estimant que la pollution atmosph\u00e9rique moyenne aux \u00c9tats-Unis en 2013 \u00e9tait de 9,0 \u03bcg\/m3, cela \u00e9quivaut donc \u00e0 0,41 cigarette par jour pour chaque personne aux \u00c9tats-Unis. <\/p>\n Avec ce mode de calcul, on peut donc voir certaines villes chinoises, comme Harbin ou Shenyang, o\u00f9 les mauvais jours respirer l’air en ville revient \u00e0 fumer 45 ou m\u00eame 63 cigarettes dans la journ\u00e9e!<\/p>\n En France, le site Slate<\/a> a fait le calcul pour quelques villes fran\u00e7aises un jour \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir le jeudi 26 avril 2018. Ce jour-l\u00e0, les Franciliens du c\u00f4t\u00e9 de la place de l’Op\u00e9ra ont fum\u00e9 1,6 cigarette dans la journ\u00e9e. Ceux \u00e0 Saint-Denis 2,3. Les plus gros fumeurs fran\u00e7ais passifs ont \u00e9t\u00e9 ce jour-l\u00e0 les Montpelli\u00e9rains, avec 7 cigarettes dans la journ\u00e9e, suivis des Roubaisiens, avec 5 cigarettes. Lyon et Marseille \u00e9taient \u00e0 1,5, Toulouse \u00e0 1,7. Colmar et Montb\u00e9liard sont parmi les villes les plus \u00e9pargn\u00e9es, avec \u00abseulement\u00bb l’\u00e9quivalent d’un petit m\u00e9got, soit 0,4 cigarette.<\/p>\n Il s’agit ici de moyennes qui touchent tous les groupes d’\u00e2ge. Ce qui veut dire que ce jeudi 28 avril 2018, les enfants de Montpellier ont fum\u00e9 chacun l’\u00e9quivalent de 7 cigarettes dans la journ\u00e9e…<\/p>\n Si vous \u00eates fumeur, vous n’avez qu’\u00e0 ajouter ces chiffres \u00e0 votre consommation habituelle.<\/p>\n Cela peut sembler mauvais, mais c’est peut-\u00eatre pire encore. L’Agence am\u00e9ricaine de protection de l’environnement estime ainsi que pour chaque d\u00e9c\u00e8s d\u00fb au tabagisme, il y a 30 autres personnes qui souffrent d’un tabagisme important.<\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n La pollution atmosph\u00e9rique tue chaque ann\u00e9e plus de personnes dans le monde que le sida, le paludisme, le diab\u00e8te ou la tuberculose. Pour les \u00c9tats-Unis et l’Europe, la pollution atmosph\u00e9rique a des effets nocifs sur la sant\u00e9 \u00e9quivalents \u00e0 ceux du tabagisme, soit de 0,4 \u00e0 1,6 cigarette par jour. En Chine, les chiffres sont bien pires; les mauvais jours, les effets de la pollution de l’air sur la sant\u00e9 sont comparables aux dommages caus\u00e9s par le fait de fumer trois paquets par jour (60 cigarettes) par chaque homme, femme et enfant. La pollution de l’air est sans doute la plus grande catastrophe environnementale au monde aujourd’hui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pour de nombreuses personnes, comparer la pollution atmosph\u00e9rique au tabagisme est plus frappant et significatif que de citer le nombre de d\u00e9c\u00e8s annuels. Deux chercheurs, Richard A. Muller et Elizabeth Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":70,"featured_media":38852,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[73,1037],"tags":[1709,244,153,16,33,211,320,97],"views":10514,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/70"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}