Ce qui manque aujourd’hui, ce n’est pas tant une volont\u00e9 de changement profond du c\u00f4t\u00e9 des citoyens, c’est un soutien politique r\u00e9el aux initiatives radicales. Obnubil\u00e9s par les sir\u00e8nes d’un \u00ab capitalisme vert \u00bb qui permettrait de poursuivre le (green) business as usual, nos d\u00e9cideurs s’arc-boutent sur les enjeux budg\u00e9taires de court terme, la relance des investissements priv\u00e9s, le plan Marshall \u00ab 2 point vert \u00bb et les arcanes d’une \u00ab politique \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb bien difficile \u00e0 saisir. Ce qui reste dormant sous la surface, \u00e9touff\u00e9 par les urgences du moment, c’est le vaste chantier de la transition \u00e9conomique \u2013 notre transition \u00e9conomique vers le post-capitalisme. <\/p>\n
Nous sommes pris en otage, collectivement, par une logique du profit gr\u00e2ce \u00e0 laquelle nos employeurs nous paient des salaires et notre Etat social-d\u00e9mocrate finance nos services publics. Les engrenages \u00ab profit-emploi \u00bb et \u00ab profit-Etat \u00bb sont profond\u00e9ment inscrits dans notre social-d\u00e9mocratie. Le capitalisme est intrins\u00e8quement gaspilleur non seulement de ressources naturelles, mais de ressources humaines : surconsommation creuse, d\u00e9motivation au travail, perte de sens, d\u00e9pression, voire suicide. La pr\u00e9tendue \u00ab efficacit\u00e9 \u00bb de notre mod\u00e8le de production et de croissance s’accompagne d’une inefficacit\u00e9 profonde, non seulement \u00e9cologiquement mais aussi humainement.<\/p>\n
Embaucher un salari\u00e9, l’utiliser \u00e0 fond, puis le remplacer ou le remiser (avec la complicit\u00e9 plus ou moins explicite des pouvoirs publics), cela peut co\u00fbter cher aux entreprises comme \u00e0 l’Etat, mais il y a moyen de transf\u00e9rer la charge sur le salari\u00e9 lui-m\u00eame : il peut \u00eatre rendu responsable de sa propre sant\u00e9, de sa propre performance, de sa propre disponibilit\u00e9. On peut lui faire comprendre que sa d\u00e9pression est une question de responsabilit\u00e9 personnelle. On peut engager des avocats pour d\u00e9montrer que son suicide ne peut \u00eatre imput\u00e9 \u00e0 l’entreprise. Le ressort secret de la croissance capitaliste r\u00e9side dans cette extr\u00eame fragilit\u00e9 et \u00ab rempla\u00e7abilit\u00e9 \u00bb de la ressource humaine. C’est ce qui permet de rendre les gens productifs. Qui plus est, une fois pass\u00e9e de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la barri\u00e8re dans son r\u00f4le d’acheteur, la ressource humaine doit \u00e9galement \u00eatre rendue \u00ab consommative \u00bb, afin de soutenir la croissance productiviste par une croissance consum\u00e9riste.<\/p>\n
Un capitalisme vert va-t-il rem\u00e9dier \u00e0 ces m\u00e9canismes simplement parce qu’on produira des \u00e9oliennes, des sacs en ma\u00efs ou des moteurs \u00e0 cog\u00e9n\u00e9ration ? Tant que l’enjeu sera la rentabilit\u00e9 maximale, donc le travail productif et le \u00ab loisir consommatif \u00bb, nous ne sortirons pas de la logique ambiante. Il n’est pas plus joyeux d’\u00eatre exploit\u00e9 pour des \u00e9oliennes ou des chemises en lin biologique que pour des voitures diesel ou des trainings en synth\u00e9tique. Raison principale du malentendu : le capitalisme vert insiste sur la centralit\u00e9 des ressources naturelles et de l’environnement, mais nettement moins (ou pas du tout) sur l’\u00e9cologie humaine. Quand ses d\u00e9fenseurs nous disent que, par ailleurs, il faut se d\u00e9barrasser de la mentalit\u00e9 du \u00ab toujours plus \u00bb pour aller vers le \u00ab toujours mieux \u00bb, ils semblent oublier de nous dire comment nous allons nous y prendre, au sein d’une logique capitaliste mondialis\u00e9e o\u00f9, pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00ab toujours mieux \u00bb co\u00efncide avec \u00ab toujours plus \u00bb.<\/p>\n
Non, d\u00e9cid\u00e9ment, l’am\u00e9nagement int\u00e9rieur du mobilier social-capitaliste par partenariat public-priv\u00e9 entre les entreprises, les syndicats et les pouvoirs publics nous fait tourner en rond. Le dialogue social est certes un indispensable garde-fou, et les luttes syndicales n’ont pas perdu de leur actualit\u00e9. Mais tout cela manque singuli\u00e8rement de vision, et d’une saine radicalit\u00e9. Les partis en place (qu’ils soient dans la majorit\u00e9 ou dans l’opposition) font encore recette, mais c’est sur fond d’un essoufflement croissant.<\/p>\n
Les citoyens, eux, sont de plus en plus nombreux \u00e0 le sentir, et \u00e0 se d\u00e9placer en douce vers des mouvements politiques et culturels nouveaux, comme l’objection de croissance, la simplicit\u00e9 volontaire, les villes et communes en transition, les coop\u00e9ratives ou les \u00e9covillages. Non qu’ils soient tous des \u00ab anarchos \u00bb pr\u00eats \u00e0 tout faire sauter, loin de l\u00e0. Ils travaillent d’ailleurs souvent eux-m\u00eames comme salari\u00e9s, voire comme managers. Simplement, ils prennent conscience de ce qu’Ivan Illich, Jean-Pierre Dupuy et d’autres ont appel\u00e9, d\u00e8s les ann\u00e9es 1970, la \u00ab trahison de l’opulence \u00bb. Ils voient que les promesses de sens de la vie que le capitalisme productiviste et consum\u00e9riste nous a propos\u00e9es n’ont pas \u00e9t\u00e9 tenues. Ils se d\u00e9cident \u00e0 devenir des militants existentiels.<\/p>\n
Nous entrons dans une \u00e8re citoyenne toute neuve, celle o\u00f9 chercheront \u00e0 \u00e9merger des initiatives post-capitalistes : entreprises coop\u00e9ratives orient\u00e9es vers la d\u00e9croissance des profits destructeurs et vers des modes de production d\u00e9mocratiques, \u00e9covillages adoss\u00e9s \u00e0 des agriculteurs bio, communaut\u00e9s locales en qu\u00eate d’autosuffisance \u00e9conomique, habitats group\u00e9s tourn\u00e9s vers la lutte \u00ab en acte \u00bb contre le consum\u00e9risme, quartiers alternatifs destin\u00e9s \u00e0 vivre avec des \u00ab circuits courts \u00bb, etc. Il s’agit de les accompagner, de les financer, de les encourager et de les amplifier, non de les r\u00e9cup\u00e9rer ou de les mettre sous tutelle. Il faut notamment repenser radicalement nos politiques de soutien de revenu : un revenu de transition \u00e9conomique (RTE), incluant soins de sant\u00e9 et pension, permettrait \u00e0 ceux qui y aspirent de se d\u00e9connecter de la logique dominante et de construire sur le long terme des exemples de vie alternative. Cela prot\u00e9gerait autant que possible ces initiatives contre la concurrence d\u00e9loyale de la logique capitaliste, f\u00e9roce r\u00e9ductrice de co\u00fbts et gaspilleuse d’humains.<\/p>\n
N’est-il pas temps d’exiger bruyamment la mise en place \u2013 en face des minist\u00e8res de l’Economie et des Finances \u2013 d’un v\u00e9ritable minist\u00e8re de la transition \u00e9conomique, dot\u00e9 d’une puissance budg\u00e9taire \u00e9quivalente et charg\u00e9 de financer (par le RTE et par divers subsides), de coordonner et d’accompagner ces initiatives citoyennes \u00e9conomiquement novatrices ?<\/p>\n
Ce ne serait certes qu’un petit pas, vu la tendance actuelle de nos \u00e9lus \u00e0 vouloir \u00e9touffer la radicalit\u00e9 citoyenne sous un Green New Deal mi-figue mi-raisin. Mais ce serait d\u00e9j\u00e0 un signal fort envers une population qui attend davantage que des r\u00e9am\u00e9nagements de la croissance capitaliste. Et ce serait un moyen de rendre visible une orientation vers un changement plus profond \u2013 une orientation sur laquelle on ne pourrait plus revenir en arri\u00e8re, m\u00eame si on l’embrasse au d\u00e9part avec ti\u00e9deur.<\/p>\n
Viendra un jour o\u00f9 les ministres de la transition \u00e9conomique pourront se rendre compte que de plus en plus de mouvements politiques et culturels sont derri\u00e8re eux, et o\u00f9 ils oseront le pas qui fait encore si peur aujourd’hui \u00e0 nos d\u00e9cideurs, vers un post-capitalisme d\u00e9j\u00e0 en gestation parmi tant de leurs \u00e9lecteurs.<\/p>\n
Christian Arnsperger, Ma\u00eetre de recherche du FNRS (Fonds national de la recherche scientifique, Belgique), professeur \u00e0 l’UCL, auteur, notamment, de \u00ab Ethique de l’existence post-capitaliste : Pour un militantisme existentiel\u00bb (Paris, \u00e9ditions du Cerf, 2009).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce qui manque aujourd’hui, ce n’est pas tant une volont\u00e9 de changement profond du c\u00f4t\u00e9 des citoyens, c’est un soutien politique r\u00e9el aux initiatives radicales. Obnubil\u00e9s par les sir\u00e8nes d’un Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":36330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[127,72,70],"tags":[146,171,477,188,618,611,107,193,84,604,104,308,281,163,315,67,272,610,278,37,287,82,117,90,211,1667,320,254,164,98,34],"views":4774,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4840"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}