Le Conseil d’Etat, contre l’avis du Rapporteur public, vient de confirmer la D\u00e9claration d’Utilit\u00e9 Publique (DUP) du Grand Contournement Ouest (GCO) de Strasbourg. <\/p>\n
Le GCO est un exemple symbolique des projets autoroutiers con\u00e7us pendant les 30 glorieuses, au si\u00e8cle du \u00ab tout automobile \u00bb. \u00ab Les dinosaures du tout routier vont se ravir de cet avis, explique Michel Dubromel, responsable Transports de FNE. Tournant le dos \u00e0 toute solution alternative, ignorant les probl\u00e8mes d’environnement, l’Etat continue \u00e0 r\u00e9aliser des autoroutes pass\u00e9istes et inutiles. Nous regrettons la validation de la DUP par le Conseil d’Etat \u00bb.<\/p>\n
Il s’agit en effet d’une infrastructure suppl\u00e9mentaire qui va accentuer le morcellement du territoire, morcellement n\u00e9faste \u00e0 la p\u00e9rennit\u00e9 du grand hamster, une esp\u00e8ce menac\u00e9e de disparition.<\/p>\n
Pour St\u00e9phane Giraud, Directeur d’Alsace Nature : \u00ab Alors que l’Etat \u00e0 l’ambition de ‘montrer l’exemple’ en terme de protection de l’environnement, avec la poursuite de ce type de projet autoroutier, il passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plus belle occasion de joindre des actes \u00e0 la communication abondante sur la biodiversit\u00e9. Nul doute que pour la sauvegarde du grand hamster, c’est un revers s\u00e9v\u00e8re. \u00bb<\/p>\n
La Cour de Justice Europ\u00e9enne qui doit se prononcer sur la plainte contre l’Etat fran\u00e7ais en la mati\u00e8re dans les mois qui viennent saura sans doute appr\u00e9cier et les associations n’h\u00e9siteront pas \u00e0 lui faire conna\u00eetre leur point de vue. Ce projet va cr\u00e9er de nouvelles coupures dans notre territoire et compromettre toutes les actions engag\u00e9es pour la protection du grand hamster. C’est un v\u00e9ritable contre sens en 2010, ann\u00e9e de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n
Ce projet autoroutier avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par de nombreux acteurs, avec une mobilisation qui a transcend\u00e9 les clivages traditionnels. De plus, \u00e9lus, agriculteurs et associations ont su promouvoir des solutions pour une autre mobilit\u00e9, bas\u00e9e sur des transports collectifs et des solutions plus respectueuses de l’environnement.<\/p>\n
Maurice Wintz, Pr\u00e9sident d’Alsace Nature : \u00ab Face \u00e0 une mobilisation exemplaire des acteurs du territoire, nous sommes d\u00e9\u00e7us de l’avis rendu par le Conseil d’Etat, et ne comprenons pas comment l’Etat peut imposer des solutions technocratiques qui ne r\u00e9pondent pas aux demandes l\u00e9gitimes de tout un territoire. \u00bb<\/p>\n
FNE, Alsace Nature et l’ensemble des partenaires de ce dossier, mobilis\u00e9s depuis de nombreuses ann\u00e9es contre le GCO et contre tout projet autoroutier, maintiennent leur d\u00e9termination \u00e0 faire \u00e9chec \u00e0 tout projet \u00e0 contre-courant des \u00e9volutions du transport et de la mobilit\u00e9.<\/p>\n