On en parle peu, cependant \u00e0 l’Assembl\u00e9e les discussions sur la r\u00e9forme territoriale avancent. Enjeu important qui va \u00ab\u00a0recentraliser\u00a0\u00bb les comp\u00e9tences afin de donner plus de pouvoir \u00e0 l’\u00e9tat. C’est l\u00e0 un pas de plus vers une autocratie voulue par l’actuel chef de l’Etat. Mais il y a aussi la volont\u00e9 de donner plus de force \u00e0 l’impr\u00e9gnation capitaliste en favorisant les m\u00e9tropoles, c’est le second aspect du projet, et non le moindre. <\/p>\n
M\u00e9tropoles technocratiques dont la comp\u00e9titivit\u00e9 mondialis\u00e9e devrait servir de p\u00f4le d’attraction aux multinationales. Comp\u00e9titivit\u00e9, concurrence libre et non fauss\u00e9e sont des crit\u00e8res dont se gargarisent les capitalistes, les sp\u00e9culateurs, mais qui font tr\u00e8s souvent mauvais m\u00e9nage avec les avanc\u00e9es sociales. On conna\u00eet le r\u00e9sultat puisque rentabilit\u00e9 et productivisme sont synonymes de baisses des salaires, exploitations outranci\u00e8res, esclavagisme moderne. Donc, les m\u00e9tropoles favorisant ces principes sont au c\u0153ur du d\u00e9bat ainsi que l’a rappel\u00e9 Jean-Jacques Candelier, lors de la 1\u00e9re s\u00e9ance \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale le mercredi 26 mai 2010 :<\/p>\n
\u00ab La m\u00e9tropole se substituera aux communes en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement et d’am\u00e9nagement \u00e9conomique, social et culturel, d’am\u00e9nagement d’espace m\u00e9tropolitain, de politique locale de l’habitat, de gestion des service d’int\u00e9r\u00eat collectif et de protection de l’environnement. \u00bb<\/p>\n
Il est inutile de citer plus longtemps les propos de ce D\u00e9put\u00e9 particuli\u00e8rement perspicace puisqu’en quelques lignes il a tout r\u00e9sum\u00e9. C’est-\u00e0-dire que la partie de la France qui va se trouver hors des zones d’influence et d’expansion des m\u00e9tropoles va se trouver au second plan des am\u00e9nagements, si elles ont la chance d’avoir quelques subsides dus \u00e0 quelques int\u00e9r\u00eats particuliers ce sera alors un peu comme une aum\u00f4ne, sinon ce sera la pr\u00e9carit\u00e9. On va donc voir des secteurs du territoire sur\u00e9quip\u00e9s tandis que d’autre vont tomber \u00e0 l’abandon. D’autant que les m\u00e9tropoles vont pouvoir se substituer aux r\u00e9gions dans plusieurs domaines comme par exemple, la construction, l’am\u00e9nagement des lyc\u00e9es, etc.<\/p>\n
La d\u00e9sertification rurale existante des zones \u00e9loign\u00e9es va s’en trouver accentu\u00e9e. Beaucoup de villages de nos campagnes ne seront que des p\u00f4les d’attraction touristiques, ceux qui naturellement ont un caract\u00e8re particulier auront au moins cette chance (si l’on peut consid\u00e9rer cela comme une chance !), quant aux autres, lorsqu’ils seront dans des campagnes moins spectaculaires, on peut imaginer ais\u00e9ment quel sera leur destin !<\/p>\n
Pourtant la relocalisation dans nos communes permettrait de reconstruire un tissu social diff\u00e9rent, mais, sans doute, les capitalistes pressentent-ils le danger de telles initiatives puisque l’on pourrait y voir fleurir des petites unit\u00e9s de fabrication autog\u00e9r\u00e9es. Et pourquoi pas, la reprise en main de la gestion de l’eau par les communes, la m\u00e9thanisation locale de nos d\u00e9chets, les exemples ne manquent pas d’initiatives tourn\u00e9es vers l’usage qui serait le moteur de la localisation, le tout g\u00e9r\u00e9 par une d\u00e9mocratie directe, active et locale.<\/p>\n
Et bien non, on nous propose d\u00e9j\u00e0 de diminuer de moiti\u00e9 le nombre d’\u00e9lus locaux en regroupant les collectivit\u00e9s. Des pr\u00e9rogatives plus fortes seront aussi donn\u00e9es aux Pr\u00e9fets afin de rationaliser les cartes intercommunales, c’est-\u00e0-dire que ce sont eux qui d\u00e9cideront des associations intercommunales. Il est \u00e9vident que ceci sera sous la tutelle toute puissante de l’Etat, un renforcement du centralisme d\u00e9cisionnaire en quelque sorte. Ce ne sera m\u00eame pas un centralisme d\u00e9mocratique car la d\u00e9mocratie directe et active semble totalement absente de ce projet. D’autant qu’il y a aussi un aspect auquel on ne pense pas, c’est que l’on va favoriser encore plus la professionnalisation des \u00e9lus.<\/p>\n
Des \u00e9lus qui se trouveront d\u00e9cal\u00e9s du peuple qui devrait \u00eatre souverain, des \u00e9lus qui vont \u00eatre de fait simplement les gestionnaires du capitalisme en favorisant plus un am\u00e9nagement qu’un autre, ainsi que cela a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 avec les projet intempestifs d’a\u00e9roports, ou de ligne pour le TGV ; Notre-Dame-Des-Landes \u00e9tant le meilleur symbole de la futur m\u00e9tropolisation du territoire, et ceci avec le concours de socialistes qui font un accompagnement parfait \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie capitaliste.<\/p>\n
Ou cela devient aussi insoutenable, voire aberrant, c’est lorsque dans le projet du Grand Paris on a la stupeur de d\u00e9couvrir que la future \u00ab Soci\u00e9t\u00e9 du Grand Paris \u00bb sera con\u00e7ue en soci\u00e9t\u00e9 anonyme avec la possibilit\u00e9 d’expropriation et d’urbanisation sur quatre fois la surface de Paris, c’est ni plus ni moins que la privatisation de l’espace publique qui se met en place \u00e0 la fa\u00e7on des villes priv\u00e9es \u00e9tasuniennes, rappelons qu’elles sont d\u00e9j\u00e0 environ 20 000.<\/p>\n
Cette r\u00e9forme territoriale sera donc la sublimation du syst\u00e8me capitaliste par la mise en concurrence des territoires et des m\u00e9tropoles laissant un espace de libert\u00e9 encore plus fort \u00e0 l’exploitation consum\u00e9riste et aussi au d\u00e9s\u00e9quilibre dans la diversit\u00e9 territoriale.<\/p>\n
Et n’oublions pas que la biodiversit\u00e9 en sera aussi l’une des grandes perdantes de cette ineptie. Expansionnisme tentaculaire, transports et d\u00e9placements augment\u00e9s, individualisation trop \u00e9parses de l’habitat en zone p\u00e9riurbaine grignotant inlassablement l’espace cultivable, prolif\u00e9ration des grandes surfaces de consommations, usines surdimensionn\u00e9es, tout un panel de perspectives allant \u00e0 contre-courant d’une consommation d’espaces et d’\u00e9nergies moindre.<\/p>\n
Seul sera gagnant le productivisme capitaliste!<\/p>\n
Exigeons un r\u00e9f\u00e9rendum sur cette r\u00e9forme\u2026<\/strong><\/p>\n Source: http:\/\/le-ragondin-furieux.blog4ever.com\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" On en parle peu, cependant \u00e0 l’Assembl\u00e9e les discussions sur la r\u00e9forme territoriale avancent. Enjeu important qui va \u00ab\u00a0recentraliser\u00a0\u00bb les comp\u00e9tences afin de donner plus de pouvoir \u00e0 l’\u00e9tat. C’est Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":197,"featured_media":37534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[165],"tags":[146,477,60,308,16,163,106,287,116,784,777,164,35,34],"views":7206,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/197"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8448\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}