Aujourd’hui, malgr\u00e9 les preuves accumul\u00e9es concernant le r\u00e9chauffement climatique et la multitude d’\u00e9tudes convergentes sur l’origine humaine de ce r\u00e9chauffement, on parle de plus en plus de \u00ab\u00a0climato-scepticisme\u00a0\u00bb et on donne de plus en plus la parole aux \u00ab\u00a0climato-sceptiques\u00a0\u00bb dans les m\u00e9dias. <\/p>\n
Le \u00ab\u00a0climato-scepticisme\u00a0\u00bb n’est rien d’autre qu’un n\u00e9gationnisme en ce qu’il constitue une n\u00e9gation de l’ampleur et de la port\u00e9e d’un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9sormais accept\u00e9 par l’ensemble de la communaut\u00e9 scientifique s\u00e9rieuse.<\/p>\n
Attardons-nous d’abord sur la d\u00e9finition du n\u00e9gationnisme<\/a>. Selon Wikip\u00e9dia, \u00ab\u00a0Le terme n\u00e9gationnisme d\u00e9signe, dans sa signification premi\u00e8re, la n\u00e9gation de la r\u00e9alit\u00e9 du g\u00e9nocide pratiqu\u00e9 par l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale contre les Juifs, c’est-\u00e0-dire la n\u00e9gation de la Shoah. (…) Par extension, le terme est r\u00e9guli\u00e8rement employ\u00e9 pour d\u00e9signer la n\u00e9gation, la contestation ou la minimisation d’autres faits historiques, en particulier ceux qu’on pourrait qualifier de crimes contre l’humanit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Si on consid\u00e8re que le r\u00e9chauffement climatique, caus\u00e9 par l’homme et pouvant \u00eatre limit\u00e9 par l’homme par le biais de mesures appropri\u00e9es, a d\u00e9j\u00e0 un impact terrifiant et mortel pour des centaines de millions de personnes dans le monde, ce que l’on peut appeler le climaticide<\/a> en cours et projet\u00e9, on peut tout \u00e0 fait ranger le r\u00e9chauffement climatique dans la cat\u00e9gorie des \u00ab\u00a0crimes contre l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Or, pour ce qui concerne la Shoah, il ne viendrait \u00e0 personne l’id\u00e9e de qualifier un n\u00e9gationniste de \u00ab\u00a0g\u00e9nocido-sceptique\u00a0\u00bb. Et pourtant, pour ce qui rel\u00e8ve du climat, on doit supporter dans les m\u00e9dias les \u00ab\u00a0climato-sceptiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n Cette position refl\u00e8te \u00e0 n’en pas douter une certaine forme de \u00ab\u00a0r\u00e9visionnisme climatique\u00a0\u00bb. Comme dans le cas de la solution finale, certains ont souvent tent\u00e9 de minimiser l’ampleur de la Shoah afin de ne pas d\u00e9fendre trop ouvertement une position n\u00e9gationniste pure et dure.<\/p>\n Le probl\u00e8me, c’est que d’un point de vue historique, le r\u00e9visionnisme<\/a> rel\u00e8ve du n\u00e9gationnisme. Ainsi, selon Wikip\u00e9dia, \u00ab\u00a0la plupart des historiens utilisent le terme de n\u00e9gationnisme, alors que les n\u00e9gationnistes se d\u00e9signent eux-m\u00eames par le terme de \u00ab r\u00e9visionnisme \u00bb.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n Autrement dit, vouloir minimiser ou relativiser la nature et la port\u00e9e du r\u00e9chauffement climatique, \u00eatre par cons\u00e9quent \u00ab\u00a0climato-sceptique\u00a0\u00bb, rel\u00e8verait du n\u00e9gationnisme climatique.<\/p>\n Le climato-scepticisme est donc bel et bien un n\u00e9gationnisme et la complaisance des m\u00e9dias \u00e0 donner la parole aux \u00ab\u00a0climato-sceptiques\u00a0\u00bb entretient une certaine forme de n\u00e9gationnisme de la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n Les n\u00e9gationnistes de la Shoah avaient porte ouverte dans les m\u00e9dias avant qu’une loi ne p\u00e9nalise leurs propos et en finisse, du moins ouvertement, avec l’\u00e9talage de propos haineux, r\u00e9visionnistes ou n\u00e9gationnistes sur la place publique. Car les m\u00e9dias sont toujours avides de propos scandaleux, par nature pol\u00e9miques, et qui promettent de belles audiences.<\/p>\n C’est pourquoi, tant qu’on ne p\u00e9nalisera pas le n\u00e9gationnisme climatique comme on a pu p\u00e9naliser le n\u00e9gationnisme de la solution finale et des chambres \u00e0 gaz, les m\u00e9dias offriront leurs plus belles tribunes \u00e0 une brochette de climato-cyniques<\/a> qui ne sont rien d’autre que des n\u00e9gationnistes climatiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aujourd’hui, malgr\u00e9 les preuves accumul\u00e9es concernant le r\u00e9chauffement climatique et la multitude d’\u00e9tudes convergentes sur l’origine humaine de ce r\u00e9chauffement, on parle de plus en plus de \u00ab\u00a0climato-scepticisme\u00a0\u00bb et on Lire la suite…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":37695,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[124],"tags":[57,407,860,56,705,11,55,59,61,278,759,313,263,1669,758,98,49],"views":10145,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9322"}],"collection":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9322\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carfree.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}